Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5288/2023 ~ М-4770/2023 от 25.07.2023

                                                                                                       дело № 2-5288/2023

                                                                             УИД 16RS0050-01-2023-006439-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Казань                                                       25 сентября 2023 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Уманской Р.А.,

при секретаре судебного заседания Насыбуллиной Э.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шарифуллина Р.Р. к Басаковскому А.А. о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Шарифуллин Р.Р. обратился в суд с иском к Басаковскому А.А. о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортное происшествие в размере <данные изъяты> рублей, убытков, судебных расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в данном составе.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Закрепляя правила определения подсудности гражданских споров, законодатель учитывал необходимость соблюдения баланса интересов всех участников гражданского судопроизводства, обеспечения эффективного функционирования судов во избежание затягивания рассмотрения дел и предупреждения возможных злоупотреблений, а, следовательно, эти правила не могут рассматриваться как нарушающие право на обращение в суд.

В рассматриваемом случае, исходя из заявленных требований, применяются общие правила подсудности.

В стадии досудебной подготовки судом была истребована адресная справка, согласно которой местом жительства ответчика является <адрес> то суд полагает необходимы направить гражданское дело по месту нахождения ответчика, то есть в <данные изъяты>

    В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик не имеет регистрации на территории Приволжского района г. Казани, то суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>

      На основании изложенного и, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Шарифуллина Р.Р. к Басаковскому А.А. о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП, убытков, судебных расходов, передать по подсудности в <данные изъяты> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 15 дней.

Судья Приволжского районного

суда г.Казани                                                                                  Р.А.Уманская