Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4381/2022 (2-12861/2021;) ~ М-9952/2021 от 02.11.2021

Дело № 2-4381/2022                                                              24 февраля 2022 года

УИД 78RS0019-01-2021-014011-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи ФИО1

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Айди Коллект» к ФИО3 о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к Канаеву Сергею Анатольевичу о взыскании сумм по договору займа.

Согласно поступившим в адрес суда сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик <адрес>

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что исковое заявление ООО «Айди Коллект» принято к производству Приморского районного суда Санкт–Петербурга с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из системного толкования указанных норм Закона, следует, что под местом жительства гражданина следует понимать место, где гражданин проживает и состоит на регистрационном учете, поскольку выбор места жительства предоставляет не только права, но и порождает определенные обязанности.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что поскольку место регистрации ответчика находится за пределами территории, подведомственной Приморскому районному суду Санкт-Петербурга, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, настоящее дело надлежит передать для рассмотрения по существу в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ по месту регистрации ответчика во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4381/2022 по иску ООО «Айди Коллект» к ФИО4 о взыскании сумм по договору займа передать для рассмотрения по существу во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

                 Судья:                     (подпись)                        ФИО5