Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-719/2022 ~ М-678/2022 от 20.10.2022

УИД 50RS0043-01-2022-000959-94

Дело №2-719/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года                   р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

при секретаре Ненашевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамиловой Заремы Бийсолтановны к ООО "ЛБЛ МАГИСТРАЛЬ", ООО "Транспортная компания "Вергилий" о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шамилова З.Б. обратилась в суд с иском к ООО «ЛБЛ Магистраль» и ООО «Транспортная компания «Вергилий» о снятии запрета на совершение регистрационных действий с грузового тягача седельного Volvo FH 12 420, 2003 года выпуска, VIN №, белого цвета, наложенного на основании постановления судебного пристава Дзюбы Екатерины Сергеевны № от 13.08.2019 в рамках исполнительного производства №-ИП от 17.06.2019.

Истец Шамилова З.Б., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ООО «ЛБЛ МАГИСТРАЛЬ» и ООО «ТК «Верлигий», будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направили, возражений по иску не представили. ООО «ЛБЛ МАГИСТРАЛЬ» письменно просило рассмотреть дело в их отсутствие, требования истца поддерживают.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель ОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Дзюба Е.С., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не представила.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее.

Как видно из материалов дела, истец Шамилова З.Б. по договору купли-продажи от 20 февраля 2019 года № приобрёл у ответчика ООО «ЛБЛ МАГИСТРАЛЬ» грузовой тягач седельный Volvo FH 12 420, 2003 года выпуска, VIN №, белого цвета, что подтверждается представленными истцом: договором купли-продажи, актом приёма-передачи ТС, паспортом ТС, в который внесена соответствующая запись.

Согласно карточке ТС, на грузовой тягач седельный Volvo FH 12 420, 2003 года выпуска, VIN №, белого цвета, наложено ограничение на регистрационные действия по постановлению судебного пристава Калининградской области Дзюба Е.С. от 13.08.2019 по исполнительному производству №-ИП от 17.06.2019.

По сведениям официальных сайтов ГИБДД и ФССП, запрет на совершение регистрационных действий наложен постановлением судебного пристава Дзюба Екатериной Сергеевной от 13.08.2019 по исполнительному производству №-ИП от 17.06.2019, где должником выступает ответчик ООО «ЛБЛ МАГИСТРАЛЬ».

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно положениям п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия в частности, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 80 Закона об исполнительном производстве арест может быть наложен только на имущество должника.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что на момент вынесения постановления о наложении ограничений на регистрационные действия в отношении автомобиля, транспортное средство выбыло из собственности прежнего владельца и должника по исполнительному производству ООО «ЛБЛ МАГИСТРАЛЬ» на основании договора купли-продажи, и перешло в собственность истца Шамиловой З.Б., не являющейся должником по исполнительному производству, в связи с чем, наложенный судебным приставом запрет на регистрационные действия нарушает права собственника Шамиловой З.Б. и подлежит снятию, так как препятствует регистрации смены собственника в ОГИБДД.

Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Снять запрет, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя Дзюбы Екатерины Сергеевны от 13.08.2019 по исполнительному производству №-ИП от 17.06.2019, на совершение регистрационных действий в отношении грузового тягача седельного Volvo FH 12 420, 2003 года выпуска, VIN №, белого цвета, принадлежащего Шамиловой Зареме Бийсолтановне.

Разъяснить, что данное решение является основанием для регистрации смены владельца в ОГИБДД по месту жительства собственника                Шамиловой З.Б.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

           Председательствующий                        А.А. Цунаева

Решение в окончательной форме принято 28.12.2022.