Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4382/2022 ~ М-4149/2022 от 30.08.2022

Дело № 2-4382/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 г.                 г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой А.Ю.,

при секретаре Щукиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воропаевой Ольги Александровны к Администрации Миасского городского Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Воропаева О.А. обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании ее принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДАТА, признании за ней право собственности на ... долю в праве собственности на жилой дом и ... долю в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти ФИО2

В обоснование иска истец указала, что ДАТА умер ее сын ФИО2 Она является наследником по закону 1 очереди. После смерти к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сына в виде ... доли в праве собственности на жилой дом и ... доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС.

Истец Воропаева О.А. в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила аналогично тем доводам, которые изложены в исковом заявлении.

Представитель третьих лиц Соловьева Н.В. в судебном заседании исковые требования считала обоснованными.

Представители ответчиков Администрации Миасского городского Челябинской области, Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Третьи лица Рябцова Е.А., Рябцов С.А. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. п. 1, 2, 3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Перечисленные в ст. 1153 ГК РФ действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.

Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от ДАТА ФИО2 является собственником ... доли в праве собственности на жилой дом и ... доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС (л.д. 12, 13-14).

ДАТА ФИО2 умер (л.д. 8).

Матерью ФИО2 являлась Воропаева О.А., что подтверждается копией записи акта о рождении (л.д. 9, 44).

После смерти ФИО2 наследственных дел по данным нотариусов нотариального округа МГО не заводилось (л.д. 39, 47, 49, 150-151, 165).

Статьей 17 ГК РФ предусмотрено, что правоспособность гражданина возникает при рождении и прекращается в момент смерти. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, пояснений истца, после смерти сына она своевременно не подала заявление о принятии наследства.

Из объяснений истца, данных в ходе рассмотрения дела, и содержания иска следует, что после смерти сына ФИО2 она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как в течение 6-месячного срока после смерти наследодателя пользовалась и распоряжалась имуществом умершего.

Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО4 (сын Воропаевой О.А.), ФИО5 (муж Воропаевой О.А.).

Доказательства того, что у ФИО2 имеются иные наследники, в материалах дела отсутствуют, судом не добыты.

Учитывая, что мать ФИО2 – Воропаева О.А. фактически приняла наследство после смерти сына, суд приходит к выводу о возникновении у истца права собственности на ... долю в праве собственности на жилой дом и ... долю в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС в порядке наследования как у наследника первой очереди, и считает возможным признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.

Вместе с тем, правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях не имеется.

Из п. 2 ст. 1151 ГК РФ следует, что выморочное имущество в виде земельного участка, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, переходят в порядке наследования по закону либо в собственность муниципального образования, либо в собственность субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 г. N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, обязанность принимать выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность муниципальных образований на органы Росимущества не возлагается.

Следовательно, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях является ненадлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям, поскольку в его функции не входит принятие и управление выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования в собственность муниципальных образований, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных к указанному ответчику, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Воропаевой Ольги Александровны (паспорт РФ серия НОМЕР, выдан ... ДАТА) удовлетворить частично.

Признать Воропаеву Ольгу Александровну, ДАТА года рождения, уроженку ..., принявшей наследство после смерти сына ФИО2, умершего ДАТА в ....

Признать за Воропаевой Ольгой Александровной, ДАТА года рождения, уроженкой ..., право собственности в порядке наследования после смерти сына ФИО2, ДАТА года рождения, умершего ДАТА на:

- ... долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР;

- ... долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР.

В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья     А.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение суда составлено 01 ноября 2022 г.

2-4382/2022 ~ М-4149/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Воропаева Ольга Александровна
Ответчики
Администрация МГО
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Челябинской и Курганских областях
Другие
Соловьева Наталья Вячеславовна
Рябцов Савелий Андреевич
Рябцова Екатерина Андреевна
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Судья
Кузнецова Алена Юрьевна
Дело на сайте суда
miass--chel.sudrf.ru
30.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2022Передача материалов судье
06.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2022Судебное заседание
03.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Судебное заседание
01.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее