Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-103/2019 от 03.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каширского городского суда Московской области Волкова Г.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

с участием Емельянова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Емельянова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес> <адрес> водитель Емельянов М.И. управлял транспортным средством <данные изъяты> на котором были установлены тонированные пленкой передние боковые стекла светопропускаемостью 3%, не выполнил законное требование инспектора 16 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 привести светопропускание передних боковых стёкол автомобиля <данные изъяты> в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями Емельянов М.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», в связи с воспрепятствованием исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Емельянов М.И. в судебном заседании вину признал, пояснив, что он управлял транспортным средством, на передних стеклах которого имелась тёмная пленка. Сотрудники ДПС в присутствии понятых предложили ему снять пленку с передних боковых стекол, однако он отказался, так как не чем было устранить.

Проверив материалы дела, выслушав Емельянова М.И., суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, бесспорно установлена в судебном заседании.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, установлено, что водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № "О Правилах дорожного движения" (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

В силу п. 8 ч. 1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. 3 и ч.4 ст.30 вышеуказанного Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором 16 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в отношении Емельянова М.И. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством марки «<данные изъяты> с нанесением покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя. В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении Емельянова М.И. вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, на, что был получен отказ в выполнении требований.

Факт совершения административного правонарушения и вина Емельянова М.И. подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора 16 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области; письменными объяснениями Емельянова М.И.; копией постановления по делу об административном правонарушении №; письменным требованием инспектора о прекращении правонарушения и иными материалами дела.

Не доверять представленным в материалах дела доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах своей компетенции.

Суд квалифицирует действия Емельянова М.И. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Емельянова М.И., судом не установлено.

При назначении административного наказания Емельянову М.И., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить Емельянову М.И. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Емельянова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей, который уплачивается по следующим реквизитам:

<данные изъяты> <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Федеральный судья Волкова Г.М.