Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3135/2024 ~ М-871/2024 от 01.02.2024

                   Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

г. Балашиха Московской области                                                          21 мая 2024 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Исламове Б.У.,

с участием истца Нурбекова Т.А., представителя истца Мазур Ю.В., ответчика Тимофеева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурбекова Тимура Амановича к Тимофееву Владимиру Александровичу о взыскании долга по расписке,

    Установил:

Истец Нурбеков Т.А. предъявил к ответчику Тимофееву В.А. иск о взыскании долга по расписке.

При производстве по гражданскому делу стороны достигли мирового соглашения, которое представлено в суд в письменном виде, подписанное сторонами, приобщено к материалам гражданского дела.

Последствия утверждения судом мирового соглашения разъяснены в судебном заседании.

Истец Нурбеков Т.А. и его представитель по устному ходатайству Мазур Ю.В. в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение.

Ответчик Тимофеев В.А. просил суд утвердить мировое соглашение.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела и представленное в письменном виде мировое соглашение, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Форма и содержание мирового соглашения определены ст. 153.9 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Как установлено ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из предмета и оснований рассматриваемого в данном гражданском деле иска, фактических обстоятельств спора и представленных лицами, участвующими в деле, доводов и доказательств, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Нурбековым Тимуром Амановичем и Тимофеевым Владимиром Александровичем по гражданскому делу № 2-3135/2024 по иску Нурбекова Тимура Амановича к Тимофееву Владимиру Александровичу о взыскании долга по расписке, в соответствии с условиями которого:

1.    Долг Тимофеева В.А. перед Нурбековым Т.А. в сумме 2000000 (два миллиона) рублей буде погашен в следующем порядке:

1)    В счет погашения долга передаются принадлежащие Тимофееву В.А. транспортные средства:

- автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты> (легковой седан). Стороны договорились, что стоимость данного автомобиля составляет 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

- автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты> (легковой комби (хэтчбек), <данные изъяты>. Стороны договорились, что стоимость данного автомобиля составляет 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

2)    Оставшийся долг в сумме 1200000 рублей (один миллион двести тысяч) рублей будет погашен в следующем порядке:

- денежные средства в сумме 600000 (шестьсот тысяч) рублей Тимофеев В.А. передает Нурбекову Т.А. в течение 1 (одного) календарного месяца, то есть, до 21 июня 2024 года.

- денежные средства в сумме 600000 (шестьсот тысяч) рублей передаются в следующем порядке: по 50000 (пятьдесят тысяч) рублей ежемесячно до 25 числа текущего месяца в течение 12 (двенадцати) месяцев, начиная с 01 июля 2024 года по 01 июля 2025 года.

3) Судебные расходы Нурбеков Т.А. оставляет за собой, в сумме 1000 (одна тысяча) рублей и 116 (сто шестнадцать) рублей.

        Производство по гражданскому делу № 2-3135/2024 – прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        В соответствии с частью 11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

        Судья                                                                                                  Д.И. Лебедев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>