Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3896/2023 ~ М-3054/2023 от 21.07.2023

Дело №2-3896/2023,

УИД 76RS0014-01-2023-003033-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 13 декабря 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глушаковой Маргариты Вячеславовны, Кондратьева Максима Ивановича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Глушаковой Анне Михайловне, Глушакову Артему Валерьевичу, Глушакову Аркадию Валерьевичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Глушакова М.В., Кондратьев М.И., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО2 обратились в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением к Глушаковой А.М., Глушакову А.В., Глушакову А.В., просили признать право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти Кондратьевой С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, за:

Кондратьевым М.И.:

денежные средства в размере 1 018 563,66 руб.;

доля в уставном капитале ООО «Аренда» в размере 2,5% номинальной стоимостью 250 руб.;

доля в уставном капитале ООО ПМК-313 «Связьстрой-3» в размере 2,125% номинальной стоимостью 39 482,5 руб.;

- доля в уставном капитале ООО «Связьстройактив» в размере 0,625% номинальной
стоимостью 250 руб.;

- 2217/284000 доли квартиры, расположенной по адресу: г.Ярославль, ул. Некрасова, д. 63, корп. 2, кв.1, стоимостью 50 998,8 руб.;

2.    Кондратьевой В.М., 12.04.2006 года рождения:

денежные средства в размере 1 018 563,66 руб.;

доля в уставном капитале ООО «Аренда» в размере 2,5% номинальной стоимостью 250 руб.;

доля в уставном капитале ООО ПМК-313 «Связьстрой-3» в размере 2,125% номинальной стоимостью 39 482,5 руб.;

- доля в уставном капитале ООО «Связьстройактив» в размере 0,625% номинальной
стоимостью 250 руб.;

- 2217/284000 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> стоимостью 50 998,8 руб.;

3.    Кондратьевым Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

денежные средства в размере 1 018 563,66 руб.;

доля в уставном капитале ООО «Аренда» в размере 2,5% номинальной стоимостью 250 руб.;

доля в уставном капитале ООО ПМК-313 «Связьстрой-3» в размере 2,125% номинальной стоимостью 39 482,5 руб.;

- доля в уставном капитале ООО «Связьстройактив» в размере 0,625% номинальной
стоимостью 250 руб.;

- 2217/284000 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 50 998,8 руб.;

4.    Глушаковой М.В.:

денежные средства в размере 1 018 563,66 руб.;

доля в уставном капитале ООО «Аренда» в размере 2,5% номинальной стоимостью 250 руб.;

доля в уставном капитале ООО ПМК-313 «Связьстрой-3» в размере 2,125% номинальной стоимостью 39 482,5 руб.;

- доля в уставном капитале ООО «Связьстройактив» в размере 0,625% номинальной стоимостью 250 руб.;

- 2217/284000 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 50 998,8 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства. Кондратьев М.И. ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с Кондратьевой (до брака Глушаковой) С.В., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. В установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу Михайловой Э.В. с заявлением о принятии наследства обратились Кондратьев М.И. (за себя и несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), а также Глушакова М.В. Нотариус Ярославской областной нотариальной палаты Михайлова Э.В. открыла наследственное дело №87/2021.

При жизни Кондратьева С.В. обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с иском к Глушаковой A.M., Глушакову А.В., Глушакову А.В. о включении движимого и недвижимого имущества, денежных средств, принадлежащих ФИО9 (ее отцу) и находившиеся в его совместной собственности с Глушаковой А.М., в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО9

Определением суда от 27.09.2021 истец Кондратьева С.В. по гражданскому делу №2-1357/2020 была заменена на ее правопреемника Кондратьева М.И.

Принимая во внимания судебные постановления, принятые по делу №2-1357/2020, Кондратьев С.В. полагает, что в наследственную массу после смерти Кондратьевой С.В. включено следующее имущество:

- денежные средства в размере 4 041 104,16 руб. - денежная компенсация;

- доля в уставном капитале ООО «Аренда» в размере 10% номинальной стоимостью 1 000 руб.;

- доля в уставном капитале ООО ПМК-313 «Связьстрой-3» в размере 8,5% номинальной стоимостью 157 930 руб.;

доля в уставном капитале ООО «Связьстройактив» в размере 2,5% номинальной стоимостью 1 000 руб.;

2217/71000 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 203 995,23 руб.;

денежные средства в размере 7 387 руб. (судебные расходы, связанные с рассмотрением дела №2-1357/2020);

денежная компенсация в размере 25 763,50 руб.

По условиям мирового соглашения денежная компенсация в размере 4 041 104,16 руб. подлежала к выплате Кондратьевой С.В. в течение 10 дней с даты получения от нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону.

Определение об утверждении мирового соглашения было вынесено судом до окончания разрешения спора. Решение суда вступило в законную силу 30.12.2021 (после смерти Кондратьевой С.В.), поэтому надлежащим образом она не смогла оформить свои наследственные права у нотариуса на спорное имущество, являвшееся предметом спора и зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, сведений о причинах неявки не представили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на 06.09.2023 в 14 часов 10 минут, 17.10.2023 в 11 часов 00 минут, 13.12.2023 в 10 часов 00 минут.

В судебные заседания, назначенные на 17.10.2023 в 11 часов 00 минут, 13.12.2023 в 10 часов 00 минут истцы Кондратьев М.И., Глушакова М.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, явку своих представителей не обеспечили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Кондратьевп М.И., Глушаковой М.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Глушаковой Маргариты Вячеславовны, Кондратьева Максима Ивановича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО2 к Глушаковой Анне Михайловне, Глушакову Артему Валерьевичу, Глушакову Аркадию Валерьевичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что настоящее определение может быть отменено судьей в случае, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.Г. Соболевский