Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-296/2023 (1-1275/2022;) от 29.12.2022

№1-296/2023

УИД 27RS0007-01-2022-008479-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 23.03.2023

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Кайдаловой О.М.,

при секретаре судебного заседания Капустиной А.С.,

с участием ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Грибанова Е.П.,

защитника – адвоката Латышевой Е.В., представившей удостоверение и ордер,

подсудимой Кузнецовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузнецовой Е. А., (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки РФ, (иные данные) образованием, (иные данные), имеющей (иные данные) детей: (иные данные), (иные данные), (иные данные), зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), (адрес), ранее не судимой,

под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 23 часов 00 минут (дата) до 02 часов 00 минут (дата), Кузнецова Е.А., находясь в тамбурной перегородке квартир (№), (адрес) (адрес) г. Комсомольска-на- Амуре (адрес), воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяла с (иные данные) полки, расположенной в вышеуказанной тамбурной перегородке, и положила в сумку, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: (иные данные), стоимостью (№) рублей с (иные данные), ценности для Потерпевший №1 не представляющими, тем самым тайно похитила указанное имущество. После чего, Кузнецова Е.А. удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму (№) рублей.

В судебном заседании подсудимая Кузнецова Е.А. виновной себя признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что Кузнецовой Е.А. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Кузнецовой Е.А. заявлено добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что Кузнецова Е.А. понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, потерпевший Потерпевший №1 и его представитель ( согласно телефонограмме) возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеют, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Кузнецова Е.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Кузнецовой Е.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимой Кузнецовой Е.А. в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения Кузнецовой Е.А. преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о ее личности, суд признает подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания подсудимой Кузнецовой Е.А. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания Кузнецовой Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории средней тяжести, а так же личность подсудимой, в том числе удовлетворительную характеристику с места жительства, условия жизни, (иные данные), род занятий.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении (иные данные) детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой Кузнецовой Е.А., прямого умысла на совершение преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, оснований для применения иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, суд не усматривает.

В силу ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ срок наказания Кузнецовой Е.А. не может превышать две трети от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ, суд считает излишним, поскольку цели наказания могут быть достигнуты при отбытии подсудимой основного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: (иные данные) – хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст.302-304,308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецову Е. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденную Кузнецову Е.А. исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять постоянного места жительства без его уведомления, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Контроль за поведением осужденной Кузнецовой Е.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении Кузнецовой Е.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: (иные данные) – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий                   О.М. Кайдалова