Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-895/2024 (2-8544/2023;) ~ М-7741/2023 от 22.11.2023

№2-895/2024

10RS0011-01-2023-013299-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Спирковой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска УФССП РФ по РК Пезонен В.В. к Бурмистрову А.А., Королеву В.В. о признании сделки недействительной,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что на исполнении в отделении судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска находится исполнительное производство № 387788/23/10020-ИП от 26.10.2023, возбужденное на основании исполнительного документа (исполнительный лист № ФС 040531619 от 05.10.2023), выданного Петрозаводским городским судом по делу № 2- 1268/2023, вступившим в законную силу 22.08.2023, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 379 262,34 руб., в отношении должника Бурмистрова А.А. в пользу взыскателя Бурмистровой Е.А. Должником Бурмистровым А.А. постановление о возбуждении исполнительного производства получено посредством ЕПГУ 27.10.2023. 30.10.2023 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств №10020/23/1337557. В постановлении о возбуждении исполнительного производства должник предупрежден, что судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника, в том числе в целях обеспечения взыскания исполнительского сбора и (или) расходов по совершению исполнительных действий. При этом должником 28.10.2023 осуществлено отчуждение транспортного средства VOLKSWAGEN TOUAREG, 2011 г.в., г.р.з. №, VIN № в пользу Королева В.В. На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства VOLKSWAGEN TOUAREG, 2011 г.в., г.р.з. № от 29.10.2023, заключенный между Бурмистровым А.А. и Королевым В.В.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем указано в поступившем в адрес суда заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, добровольный характер отказа судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска УФССП РФ по РК Пезонен В.В. от исковых требований в полном объеме, и принимая во внимание, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным принять судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска УФССП РФ по РК Пезонен В.В. от исковых требований к Бурмистрову А.А., Королеву В.В. о признании сделки недействительной.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны, о чем указано в поступившем в адрес суда заявлении. Производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска УФССП РФ по РК Пезонен В.В. к Бурмистрову А.А., Королеву В.В. о признании сделки недействительной, подлежит прекращению на основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска УФССП РФ по РК Пезонен В.В. от исковых требований к Бурмистрову А.А., Королеву В.В. о признании сделки недействительной.

Производство по гражданскому делу №2-895/2024 по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска УФССП РФ по РК Пезонен В.В. к Бурмистрову А.А., Королеву В.В. о признании сделки недействительной, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Ю.Л. Саврук

Мотивированное определение составлено 16.02.2024.