Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2024 (2-5826/2023;) ~ М-4934/2023 от 24.10.2023

Решение в окончательной форме изготовлено 04.04.2024 г.         

Дело №2-554/2024

УИД: 76RS0016-01-2023-005992-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе судьи Лебедевой О.И.,

при помощнике Хомовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 29 марта 2024 г.

гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные машины» об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Антонов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Строительные машины», с учетом уточнений просил освободить от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 от 23.08.2023 г., автомобиль № г.в., идентификационный номер VIN №, номер кузова (кабины, прицепа) №, номер двигателя №, цвет кузова (кабины, прицепа) белый, государственный регистрационный знак №; признать истца добросовестным приобретателем указанного автомобиля, признать за Антоновым В.В. право собственности на автомобиль № г.в., идентификационный номер VIN №, номер кузова (кабины, прицепа) №, номер двигателя № цвет кузова (кабины, прицепа) белый, государственный регистрационный знак №

Исковые требования мотивированы тем, что 26.04.2013 г. между Антоновым В.В. и ООО «Строительные машины» был заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля № г.в., идентификационный номер VIN № номер кузова (кабины, прицепа) №, номер двигателя №, цвет кузова (кабины, прицепа) белый, государственный регистрационный знак №. 28.04.2023 г. истец оформил полис ОСАГО на указанный автомобиль. В связи с необходимостью ремонта транспортного средства, истец приобрел необходимые детали и выполнил ремонт. После ремонта 10.10.2023 г. автомобиль прошел технический осмотр и был признан годным к эксплуатации. 18.10.2023 г. истец попытался подать заявление на регистрацию транспортного средства в ГИБДД, однако обнаружил, что наложен запрет на регистрационные действия с автомобилем.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление ФССП России по Ярославской области, ООО «СПЦ Агент», Новиков П.С.

В судебном заседании истец Антонов В.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, ссылался на то, что транспортное средство было им приобретено до наложения запрета на регистрационные действия, автомобиль передан ему при заключении договора, он оформил полис ОСАГО на автомобиль, выполнил дорогостоящий ремонт, просит освободить автомобиль от ареста, признать за ним право собственности.

В судебное заседание ответчик ООО «Строительные машины» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о признании иска, в котором указал, что требования истца являются законными и обоснованными, договор купли-продажи заключен 26.04.2023 г., до даты наложения ареста, денежные средства продавцом получены.

Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений и ходатайств не представили.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Суд установил, что согласно договору купли-продажи от 26.04.2023 г. ООО «Строительные машины» продало Антонову В.В. принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство автомобиль № г.в., идентификационный номер VIN №, номер кузова (кабины, прицепа) №, номер двигателя №, цвет кузова (кабины, прицепа) белый, государственный регистрационный знак №. Транспортное средство продано через агента ООО «СПЦ Агент», действовавшего на основании агентского договора №79 от 25.04.2023 г.

Договор купли-продажи оформлен в письменном виде, все существенные условия договора указаны, письменная форма договора сторонами соблюдена, указанный договор никем не оспорен. Автомобиль передан покупателю путем передачи автомобиля, ключей, паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства. Антонов В.В. оплатил стоимость автомобиля в размере 70 000 руб., что подтверждено кассовым чеком и квитанцией к приходному кассовому ордеру №57 от 26.04.2023 г.

28.04.2023 г. истец оформил полис ОСАГО на указанный автомобиль в ПАО САК «Энергогарант», что подтверждено документально. В связи с необходимостью ремонта транспортного средства, истец приобрел необходимые детали и выполнил ремонт, в том числе заменил блок цилиндров, стоимость которого составила 73 500 руб., что подтверждено договором купли-продажи №98 от 26.05.2023 г. После ремонта 10.10.2023 г. автомобиль прошел технический осмотр в ООО «Центр Технического Осмотра» и был признан годным к эксплуатации. Оснований сомневаться в достоверности представленных истцом доказательств у суда не имеется.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Лебедева С.М. от 23.08.2023 г. наложен арест на автомобиль № г.в., идентификационный номер №, номер кузова (кабины, прицепа) № номер двигателя №, цвет кузова (кабины, прицепа) белый, государственный регистрационный знак №. Арест наложен в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении ООО «Строительные машины» 28.06.2023 г. в пользу взыскателя Новикова П.С., предмет исполнения: обеспечительные меры на сумму 432 100 руб.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Возражений на исковые требования от третьего лица Новикова П.С. не поступило, доказательства, опровергающие установленные по данному гражданскому делу обстоятельства, в судебное заседание не представлены.

Учитывая, что договор купли-продажи спорного автомобиля был заключен между ООО «Строительные машины» и Антоновым В.В. до наложения ареста на транспортное средство, доказательства недействительности договора купли-продажи не представлены, суд приходит к выводу, что исковые требования Антонова В.В. подлежат удовлетворению.

Следует освободить от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Лебедевым Сергеем Михайловичем от 23.08.2023 г., автомобиль № г.в., идентификационный номер №, номер кузова (кабины, прицепа) №, номер двигателя №, цвет кузова (кабины, прицепа) белый, государственный регистрационный знак №

Признать Антонова В.В. добросовестным приобретателем автомобиля № г.в., идентификационный номер №, номер кузова (кабины, прицепа) №, номер двигателя №, цвет кузова (кабины, прицепа) белый, государственный регистрационный знак № №

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль № г.в., идентификационный номер №, номер кузова (кабины, прицепа) №, номер двигателя №, цвет кузова (кабины, прицепа) белый, государственный регистрационный знак №

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 (ИНН №) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные машины» (ИНН №) удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 от 23.08.2023 г., автомобиль № г.в., идентификационный номер VIN №, номер кузова (кабины, прицепа) №, номер двигателя № цвет кузова (кабины, прицепа) белый, государственный регистрационный знак №

Признать ФИО2 добросовестным приобретателем автомобиля № г.в., идентификационный номер VIN №, номер кузова (кабины, прицепа) №, номер двигателя №, цвет кузова (кабины, прицепа) белый, государственный регистрационный знак №.

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль № г.в., идентификационный номер №, номер кузова (кабины, прицепа) №, номер двигателя №, цвет кузова (кабины, прицепа) белый, государственный регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                    О.И. Лебедева