Дело №2-1089/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июня 2022 года с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Горбовой Марии Тимофеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании с Горбовой М.Т. задолженности по кредитному договору №), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком в сумме 165641,18 руб., уплаченной при предъявлении иска госпошлины в размере 4512,82 руб. Свои требования мотивирует тем, что ответчик в нарушение ст.ст. 810, 819 ГК РФ не исполнял свои обязательства по уплате долга и процентов, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства в связи с реорганизацией ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В судебное заседание представитель истца не явился. Был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Горбова М.Т. иск не признала. Показала, что действительно брала кредит, но в связи с трудным материальным положением платить кредит не может, согласна платить по 3 тыс. рублей в месяц.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Горбовой М.Т. посредством направления оферты и ее акцепта был заключен договор кредитования № с лимитом кредитования 149567 руб. сроком до востребования, под 13.80%/20.00% годовых за проведение безналичных/наличных операций.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ответчик ненадлежащим образом систематически не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, согласно расчету задолженности, представленного истцом, задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 1 мая 2022 года составляет 165 641,18 руб., в том числе: 143 412,95 руб. – просроченная ссудная задолженность, 17 753,78 руб. – просроченные проценты, 2349 руб.-просроченные проценты на просроченную ссуду, 1009,97руб. –неустойка на просроченную ссуду, 1115,48руб. –неустойка на просроченные проценты.
В силу ст. 333 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, соотношение суммы просроченного основного долга, просроченных процентов и суммы неустойки за просроченный основной долг, за просроченные проценты, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает, что оснований для уменьшения неустойки не имеется.
В соответствии со ст. ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору кредитования в сумме 165 641,18 руб. Вопреки доводам ответчика, трудное материальное положение не может являться основанием для освобождения от исполнения обязательств. Ответчик в силу ст. 434 ГПК РФ вправе ходатайствовать перед судом о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения решения суда.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Горбовой Марии Тимофеевны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165641,18 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4512,82 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Баторова