Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-260/2021 от 09.12.2021

    Постановление

г. Нижневартовск                                                                             28 декабря 2021 года

    Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

    председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

    при секретаре Курмановой А.В.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижневартовского района Старкова А.А.,

    потерпевшей Потерпевший №1,

    подсудимой ФИО1,

    защитника - адвоката Кальчик А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Червевой ФИО8, <данные изъяты>, ранее не судимой,

    под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    установил:

Согласно предъявленного обвинения, Червева Е.Н. совершила причинение смерти малолетней ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

Подсудимая Червева Е.Н. в период времени с 06 часов 30 минут до 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в одной из комнат <адрес>, являясь родителем - матерью малолетней ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть лицом, на которое в соответствии ч. 2. ст. 38 Конституции российской Федерации и ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации возложена обязанность заботиться о здоровье своих детей, небрежно отнеслась к своим обязанностям по заботе о здоровье и жизни своего ребенка, уложила ФИО3 в национальную люльку (колыбель), прикрепленную к потолку при помощи троса с металлическими крюками, при этом, зафиксировав ФИО3 при помощи веревки-утяжки предназначенной для крепления ребенка внутри люльки (колыбели), легла спать, оставив ФИО3 без присмотра на длительное время.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут до 11 часов 25 минут, Червева Е.Н., находясь в указанной квартире, осознавая общественную опасность и противоправность своего бездействия, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти малолетней ФИО3, находящейся в силу своего малолетнего возраста, а также физического и интеллектуального развития в беспомощном состоянии и, не способной принять меры к самосохранению, хотя исходя из конкретной ситуации, при необходимой внимательности и предусмотрительности Червева Е.Н., должна была и могла предвидеть эти последствия, проявила преступную небрежность не обеспечив безопасное нахождение ФИО3 в национальной люльке (колыбели) и оставив последнюю без надлежащего присмотра на длительный срок, в момент срыва одного из крюков крепления подвесного троса с петли, расположенной в нижней части национальной люльки (колыбели), принятия ею вертикального положения, с находящейся в ней ФИО3 и последующего, длительного нахождения ФИО3 в подвешенном состоянии органами шеи на веревках-утяжках национальной люльки (колыбели), в результате чего, малолетней ФИО3 причинены телесные повреждения в виде участков (3) странгуляции на переднебоковых поверхностях шеи справа и слева, в подчелюстной области, в совокупности с комплексом общеасфиксических признаков в виде синюшности и одутловатости лица с внутрикожными экхимозами в кожу лица, острого вздутия лёгких, наличия немногочисленных субплевральных кровоизлияний (пятна Тардье), острого венозного полнокровия головного мозга и всех внутренних органов, жидкого состояния крови, которые в совокупности, явились опасными для жизни в момент причинения и, по этому признаку, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью и явились причиной наступления смерти потерпевшей ФИО3, а также телесные повреждения в виде участка (1) странгуляции в проекции правого грудино-ключичного сочленения, ссадины (1) в проекции рукоятки грудины, точечной ссадины (1) на передненаружной поверхности правой голени в верхней трети, внутрикожного кровоизлияния (1) на передней поверхности левой голени в верхней трети, внутрикожных кровоизлияний (4) на передней поверхности левой голени в средней трети, которые у живых лиц, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, по этому признаку, расцениваются как не причинившие вред здоровью.

В результате вышеуказанных небрежных преступных бездействий Червевой Е.Н., не позднее 12 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, наступила смерть малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на месте преступления, в результате странгуляционной асфиксии от неравномерного сдавления шеи продолговатым гибким предметом, при этом Червева Е.Н., не предвидела возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти ФИО3, однако, исходя из конкретной ситуации, при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия.

Действия Червевой Е.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Червевой Е.Н., мотивируя его тем, что причиненный моральный вред ей возмещен в полном объеме, она примирилась с подсудимой, претензий к ней не имеет, подсудимая принесла свои извинения. Пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, без принуждения, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены.

    Подсудимая Червева Е.Н. в судебном заседании виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ признала полностью, раскаялась, просила суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как она примирилась с потерпевшей.

    Защитник Кальчик А.В. в судебном заседании также поддержал заявленное потерпевшей ходатайство и просил прекратить уголовного дело в связи с примирением сторон.

    Государственный обвинитель Старков А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Червевой Е.Н. в связи с примирением сторон.

    Изучив материалы уголовного дела, заявление потерпевшей, выслушав мнение подсудимой и защитника, а также заключение государственного обвинителя, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Червевой Е.Н.

    В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Из материалов уголовного дела следует, что совершенное Червевой Е.Н. преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлению небольшой тяжести, указанное преступление подсудимая совершила впервые, до судебного разбирательства примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред.

    Суд, также учитывает данные о личности подсудимой Червевой Е.Н., <данные изъяты>

    Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ считает необходимым:

    - мобильный телефон «IPhone SE», переданный на ответственное хранение Червевой Е.Н. – оставить в распоряжении последней;

- национальную люльку – колыбель, веревку-трос, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Нижневартовскому району, по адресу: <адрес> А – вернуть Червевой Е.Н.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

Мера пресечения, избранная подсудимой Червевой Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25, ч. 3 ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Червевой ФИО8 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Червевой Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «IPhone SE», переданный на ответственное хранение Червевой Е.Н. – оставить в распоряжении последней;

- национальную люльку – колыбель, веревку-трос, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Нижневартовскому району, по адресу: <адрес> А – вернуть Червевой Е.Н.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы или представления в Нижневартовский районный суд.

Председательствующий:                                  подпись                А.Г. Пересыпкин

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинный документ находится в деле №

Нижневартовского районного суда.

Судья Пересыпкин А.Г.__________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________20__ г.

Секретарь суда ______________________

УИД 86RS0№-83