Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-900/2023 ~ М-839/2023 от 25.10.2023

УИД 10RS0005-01-2023-001138-65                                                                2-900/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года                      гор. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи             Корольковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания            Богдановой И.В.,

с участием истца Насонова О.А., представителя ответчика Доброрадных Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Насонова Олега Александровича к Мосину Вячеславу Валерьевичу о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Насонов О.А. обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что в ходе судебного заседания Мосин В.В. ввел суд в заблуждение, что он сорвал с него полотенце, хотя ответчик изначально ходил по коридору общежития на протяжении 30 минут в обнаженном виде. Из-за того, что Мосин В.В. ввел суд в заблуждение, он испытывал чувство унижения и стыда, на нервной почве у него обострился <данные изъяты>, поражения кожи вызывают болевые ощущения, имеются чувство скованности, ограниченное движение и повышенная температура тела. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил для участия в деле своего представителя.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Доброрадных Н.С. полагала исковые требования необоснованными, не подлежащими удовлетворению, поскольку сообщенные ответчиком сведения являются достоверными.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в производстве Костомукшского городского суда Республики Карелия находилось гражданское дело № 2-549/2023 по иску Мосина В.В., Мосиной И.В. к Насонову О.А. о защите чести, достоинства и взыскании морального вреда. Решением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 10.08.2023 иск удовлетворен частично, запрещено Насонову О.А. использование и распространение фотографий обнаженного Мосина В.В., Насонов О.А. обязан удалить их со всех экземпляров материальных носителей. В пользу Мосина В.В., Мосиной И.В. взыскана компенсация морального вреда. В исковом заявлении истцами указывалось, что на своей странице Насонов О.А. выложил фотографии обнаженного Мосина В.В., которые сделал, принудительно сорвав с него полотенце.

В соответствии со ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. ст. 21, 23 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов нарушенных гражданских прав является компенсация морального вреда.

На основании ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации к нематериальным благам, принадлежащим гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемым и непередаваемым иным способом, и подлежащим защите Гражданским законодательством Российской Федерации, относятся, в том числе: достоинство личности, личная неприкосновенность, деловая репутация, честь и доброе имя.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)

действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Статья 1100 Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень оснований компенсации морального вреда независимо от вины причинителя. Одним из таких случаев является причинение вреда распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательств того, что Мосиным В.В. в судебном заседании по делу № сообщались ложные сведения относительно происходящих ДД.ММ.ГГГГ обстоятельств, истцом не представлено.

Мосиным В.В. еще в материалах проверки ОМВД неоднократно давались объяснения, что полотенце было с него сорвано Насоновым О.А.

Представленная истцом в дело минутная видеозапись проходящего по коридору Мосина В.В. доказательством ложности сообщенных им сведений не является, поскольку не воспроизводит выхода Мосина В.В. из своей комнаты или из душевой, как он проходит на пожарный выход, при том, что Насоновым О.А. сообщалось, что Мосин В.В. ходил по коридору в течение 30 минут.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Госкоева Ю.К. также Мосина В.В. в течение всего времени его нахождения в коридоре не наблюдала, находилась на кухне, в своей комнате, вышла когда Мосин В.В. выходил со стороны пожарного выхода. К убежденности свидетеля о том, что Насонов О.А. полотенце с Мосина В.В. не срывал, суд относится критически, поскольку она является заинтересованным лицом, проживает в гражданском браке с истцом, всех происходящих в коридоре событий не наблюдала.

Доказательств совершения ответчиком действий, которые бы послужили основанием для компенсации морального вреда истцу в соответствии с положениями ст. 151 Гражданского кодекса РФ Насоновым О.А. не представлено.

Также с учетом пояснений истца о том, что заболевание <данные изъяты> у него обострилось весной 2023 года после новых событий с Мосиным В.В., причинно-следственная связь между пояснениями Мосина в суде и заболеваниями истца отсутствует.

Проанализировав заявленные требования с учетом основания и предмета иска, представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1100 ГК РФ, учитывая, что фактов причинения истцу физических или нравственных страданий действиями (бездействием) со стороны ответчика не установлено, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                ░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.