Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-437/2022 от 30.06.2022

Дело № 1-437/2022 (12201330074000150, 43RS0002-01-2022-003864-32)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2022 года                                           г. Киров, ул. Московская, д. 70

    Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Пислигиной Н.А.,

при секретаре Дружининой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Финогентова Р.Н.,

подсудимого Зырянова И.Д.,

защитника - адвоката Малыгина О.В.,

а также потерпевшей ФИО3,

      рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Зырянова И.Д., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Зырянов И.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

       Зырянов И.Д., 23.04.2022 в период с 08 час. 00 мин. по 10 час. 20 мин., находясь в раздевалке фитнес - зала «Fly Fitness», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с корыстной целью, забрал из правого наружного кармана куртки, висевшей на напольной вешалке, расположенной слева от входа в фитнес - зал, принадлежащий ФИО3 сотовый телефон «Samsung Galaxy A51», стоимостью 20 000 рублей, с которым с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Зырянов И.Д. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании были оглашены показания Зырянова И.Д., данные им в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, где он пояснял, что 23.04.2022 в период с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин. он проходил у дома по адресу: <адрес>, и увидел, что на цокольном этаже находится фитнес зал, в который зашел. В помещении при входе никого не было. На напольной вешалке, расположенной слева от входа, увидел несколько курток, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, он засунул руку в правый карман первой попавшейся куртки, из которого достал сотовый телефон «Samsung Galaxy A51» в корпусе бирюзового цвета. С данным телефоном покинул помещение фитнес зала. Позже в тот же день телефон передал своему знакомому Демину Павлу, который обещал ему заплатить за данный телефон 3000 рублей, оставив при этом у себя 2 сим-карты из указанного телефона - «Сбермобайл» и «Мегафон». Данные сим-карты находились при нем и были им добровольно выданы сотрудникам полиции. Вину в совершении данного преступления признает, раскаивается. (т. 1 л.д. 104-107, 112-113, 118-119)

Помимо признания Зыряновым И.Д. своей вины, его виновность в содеянном нашла свое полное подтверждение в исследованных судом доказательствах.

     Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании, с учетом показаний, данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 40-42, 43-45), пояснила, что 23.04.2022 в 08 часов 05 минут пришла на тренировку в фитнес зал «Fly Fitness», расположенный на цокольном этаже дома по адресу: <адрес>, повесила свою куртку чёрного цвета на напольную вешалку, стоящую при входе в фитнес зал, слева от входа. В правом наружном кармане куртки находился принадлежащий ей сотовый телефон «Samsung Galaxy A51», в корпусе бирюзового цвета, стоимостью 20 000 рублей IМЕI1: №/01, IМЕI2: №/01. В телефоне были 2 сим-карты «Мегафон» №, «Сбермобайл» №. Повесив куртку с телефоном в кармане на вешалку, она ушла на тренировку и за сохранностью куртки не следила, так как находилась в другом помещении. В 10 часов 05 минут 23.04.2022 после тренировки обнаружила отсутствие в кармане куртки своего сотового телефона. При этом, придя домой, также поискала телефон, но найти его не смогла, после чего обратилась в полицию. Хищением сотового телефона ей причинен материальный ущерб в размере 20000 рублей, который является для нее значительным, с учетом ее среднемесячного семейного дохода, наличия на иждивении малолетнего ребенка, ежемесячной оплаты коммунальных платежей и кредитных обязательств. Впоследствии сотовый телефон ей был выдан сотрудниками полиции.

      Из показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что 23.04.2022 он купил у своего знакомого Зырянова сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A51», и в этот же день выложил объявление на сайте «Авито» о продаже указанного сотового телефона. 26.04.2022 по данному объявлению сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A51» у него был куплен ранее неизвестным ему ФИО2 О том, что данный телефон был похищен Зыряновым, ему известно не было. (т. 1 л.д. 62, 65-67)

    Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что 26.04.2022 по объявлению на сайте «Авито» о продаже сотового телефона «Samsung Galaxy A51» он купил вышеуказанный телефон у ранее незнакомого ему мужчины. После чего данный сотовый телефон у него (Шмакова) был изъят сотрудниками полиции. О том, что телефон ранее был похищен, не знал. (т. 1 л.д. 63-64)

    Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что, работая в должности оперуполномоченного уголовного розыска, в ходе работы по материалу проверки по факту хищения сотового телефона, принадлежащего ФИО3 из помещения фитнес - зала по адресу: <адрес>, было установлено, что сотовый телефон находится у ФИО2, у которого данный сотовый телефон им был изъят протоколом изъятия вещей от 26.04.2022. (т. 1 л.д. 68-69),

         Из заявления, поступившего от ФИО3 23.04.2022 в 15 час. 08 и зарегистрированного в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову 23.04.2022, следует, что у ФИО3 в фитнес - зале по адресу: <адрес>А, похитили телефон. (т. 1 л.д. 16)

Как следует из заявления ФИО3 от 23.04.2022, зарегистрированного в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, она просит оказать содействие в розыске неизвестного, который в период с 08 час. 55 мин. по 10 час. 05 мин. 23.04.2022 из кармана её куртки, находящейся на вешалке в помещении фитнес - зала по адресу: <адрес>А, похитил сотовый телефон, чем причинил ей значительный материальный ущерб. (т. 1 л.д. 17)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.04.2022 и фототаблицы к нему, осмотрено помещение фитнес-зала «Fly Fitness» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра, в том числе установлено, что при входе в помещении с левой стороны располагается металлическая напольная вешалка для одежды. Участвующая в ходе осмотра потерпевшая ФИО3 пояснила, что именно на данной вешалке находилась её куртка, в наружном кармане которой находился сотовый телефон. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на доме по вышеуказанному адресу. (т. 1 л.д. 28-29)

Согласно протоколу выемки от 29.04.2022, у свидетеля ФИО4 изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A51». (т. 1 л.д. 71-73)

Согласно протоколу задержания от 26.04.2022, у подозреваемого Зырянова И.Д. были обнаружены и изъяты сим-карты «Сбер мобайл», «Мегафон». (т. 1 л.д. 100-102)

Согласно протоколу осмотра предметов от 31.05.2022 и фототаблицы к нему, были осмотрены: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A51» в корпусе бирюзового цвета, IМЕI1: №, IМЕI2: №; сим-карты «Сбер мобайл», «Мегафон». В ходе поведения осмотра сим-карты были ставлены в сотовый телефон, после ввода комбинации символов в поступившем смс-сообщении установлены абонентские номера данных сим-карт: «Сбермобайл» №, «Мегафон» №. (т. 1 л.д. 74-78)

Согласно протоколу осмотра предметов от 15.06.2022 и фототалицы к нему, с участием Зырянова И.Д. его защитника, осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 23.04.2022 с камер видеонаблюдения придомовой территории по адресу: <адрес>А, на которой зафиксировано, как в 09 час. 39 мин. Зырянов И.Д. заходит в помещение фитнес-зала по адресу: <адрес>А. (т. 1 л.д. 83-85)

Согласно справке ООО «Кронос» средняя рыночная стоимость бывшего в употреблении сотового телефона марки «Samsung Galaxy A51», составляет 20 000 рублей. (т. 1 л.д. 36)

<данные изъяты>

     Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется, поскольку оно дано в результате тщательного исследования личности подсудимого, его поведения, образа жизни, основано на данных медицинской документации, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд признает Зырянова И.Д. вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Переходя к оценке всех собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Зырянова И.Д. в совершении указанного преступления.

В основу приговора суд кладет показания Зырянова И.Д., данные в ходе предварительного расследования, полученные в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника, поскольку они в полной мере также подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО4, согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, иными письменными доказательствами по делу.

Все вышеизложенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Оснований для оговора или самооговора Зырянова И.Д. судом не установлено.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого Зырянова И.Д. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании в полной мере нашло свое подтверждение, что подсудимый Зырянов И.Д. действовал тайно, с корыстной целью, его умысел был направлен на хищение чужого имущества.

С учетом причиненного материального ущерба потерпевшей ФИО3 в результате преступных действий Зырянова И.Д. в размере 20 000 рублей, что соответственно превышает в силу примечания 2 к ст. 158 УК РФ сумму 5000 рублей, данных на момент совершения преступления о совокупном доходе потерпевшей, наличия на иждивении малолетнего ребенка, расходов на оплату жилья, кредитных обязательств, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При определении Зырянову И.Д. вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Зырянов И.Д. у врача - нарколога на диспансерном наблюдении не состоит, обращался консультативно в декабре 2020г., январе 2021г.; у врача - психиатра на учете не состоит; по месту жительства, регистрации характеризуется в целом удовлетворительно, по месту отбывания предыдущего наказания – положительно. (т. 1 л.д. 132-134, 135, 142, 143, 176, 201, 203)

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание Зыряновым И.Д. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, которую суд усматривает из данного Зыряновым И.Д. сотрудникам полиции объяснения, где им были сообщены сведения о своей причастности к указанному преступлению и судьбе похищенного имущества, ранее неизвестные органам предварительного расследования, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний в ходе предварительного следствия по обстоятельствам совершения преступления, судьбе похищенного имущества, добровольной выдачи части похищенного имущества, что способствовало установлению фактических обстоятельств дела, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, оказание бытовой помощи и осуществление ухода в отношении родственников пенсионного и престарелого возраста, принесение извинений потерпевшей.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - наличие у подсудимого психического расстройства в форме синдрома зависимости от психоактивных веществ, средней стадии, суд не находит, поскольку последнее стало непосредственно следствием употребления Зыряновым И.Д. психостимуляторов.

Также суд, учитывая данные личности Зырянова И.Д., не находит достаточных оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства возраста подсудимого, как молодого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, подсудимому Зырянову И.Д., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку Зырянов И.Д. совершил умышленное преступление, имея судимость по приговорам от 19.08.2016, 04.03.2019 за ранее совершенные умышленные преступления и преступление средней тяжести, то есть в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Зырянова И.Д. наличествует рецидив преступлений.

          С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание, данные, характеризующие личность подсудимого, все обстоятельства по делу, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Зырянова И.Д. возможно только в условиях реальной изоляции его от общества, и, назначая ему наказание в виде лишения свободы, не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, а также положений ст. 53.1 УК РФ для замены лишения свободы принудительными работами.

При этом с учетом конкретных обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Зырянову И.Д. наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к Зырянову И.Д. положений ст. 64 УК РФ.

Решая вопрос о назначении Зырянову И.Д. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу о неприменении к подсудимому данного вида дополнительного наказания.

Поскольку суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, оснований для возложения на Зырянова И.Д. обязанности согласно ч.1 ст. 72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию суд не находит.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 20.07.2022, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

                   ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 81-82 ░░░ ░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

      ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 20.07.2022, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 91 ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 20.07.2022, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.07.2022, ░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░ 26.04.2022 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

                 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

             - CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

              - ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy A51», 2 ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░