Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5308/2023 ~ М-3790/2023 от 08.08.2023

05RS0031-01-2023-007387-47

Дело № 2-5308/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала, 09.11.2023

мотивированное: 15.11.2023

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Мухтарове М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Асадуллаеву Замиру Ильгамовичу о взыскании задолженности по договору займа №10874365 от 12.12.2020 в размере 75.000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2.450 руб., а также почтовых расходов в размере 74,40 руб.

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к Асадуллаеву Замиру Ильгамовичу о взыскании задолженности по договору займа №10874365 от 12.12.2020 в размере 75.000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2.450 руб., а также почтовых расходов в размере 74,40 руб.

В обоснование иска указывается на то, что 12.12.2020 между ООО МФК «Мани Мен» (займодатель) и ответчиком Асадуллаевым Замиром Ильгамовичем (заемщик), заключён договор займа №10874365 на общую сумму 30.000 рублей на срок 21 дней, процентная ставка: 1% в день. Договор займа полностью исполнен кредитной организацией, деньги переведены ответчику. В свою очередь, ответчик прекратил возврат займа и процентов по нему. Данное обстоятельство является основанием для досрочного принудительного взыскания образовавшейся задолженности. На момент подачи иска задолженность ответчика составила 75.000 руб. По договору уступки права требования обязательства кредитора по договору ООО МФК «Мани Мен» переданы ООО «Бюро кредитной безопасности» «РУССКОЛЛЕКТОР», в свою очередь ООО «Бюро кредитной безопасности» «РУССКОЛЛЕКТОР» право требования уступило ООО «Аврора Консалт», а ООО «Аврора Консалт» уступило право требования ООО «АйДи Коллект».

Надлежаще извещённые стороны на рассмотрение дела не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

С учётом сведения о надлежащем извещении сторон суд определил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Истцом ООО «АйДи Коллект» перед судом поставлены вопросы о взыскании с ответчика Асадуллаева З.И. задолженности по договору займа №10874365 от 12.12.2020 в размере 75.000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2.450 руб., а также почтовых расходов в размере 74,40 руб.

Как следует из материалов гражданского дела,12.12.2020 между истцом ООО «АйДи коллект» (займодатель) и ответчиком Асадуллаевым З.И. (заемщик), заключён кредитный договор №10874365 на общую сумму 30.000 рублей на срок 21 дней, процентная ставка: 1 % в день.

Сторонами вместе с подписанием договора займа утверждён график платежей по возврату заёмных средств.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.

Кредитная организация исполнила свои обязательства в полном объемё, предоставила заёмщику заём в установленном договором размере, что подтверждается копией списка переводов. Какие-либо возражения по исполнению кредитной организацией принятых обязательств от ответчика не поступили.

В свою очередь, заёмщик не исполнил принятые на себя обязательства и прекратил погашение задолженности в установленные графиком сроки и размерах.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаст в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие веши, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На момент подачи иска задолженность ответчика составила 75.000 руб., из которых 30.000 руб. – основной долг по займу, 42.900 руб. – задолженность по просроченным процентам, 2.100 руб. – сумма задолженности по штрафам.

Истцом представлен полный расчет задолженности. Правильность представленного расчета ответчиком в суде сомнению не подвергалась. Мотивированные возражения относительно размера задолженности от ответчика не поступили.

Поскольку сам факт заключения договора, его условия, факт получения займа и прекращения его исполнения заёмщиком не оспаривался, при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика Асадуллаева З.И. основного долга по займу в размер 30.000 руб., задолженности по процентам в размере 42.900 руб., задолженности по штрафам – 2.100 руб., всего: 75.000 руб.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований кредитора, госпошлина в размере 2.450 руб., уплаченная истцом при подаче иска и почтовые расходы в размере 74,40 руб, также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Асадуллаева Замира Ильгамовича в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №10874365 от 12.12.2020 за период с 12.12.2020 г. по 23.08.2020г. в размере 75.000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2.450 руб., а также почтовые расходы в размере 74,40 руб., всего: 77.524,40 руб. (семьдесят семь тысяч пятьсот двадцать четыре рубля сорок копеек).

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Э. Чоракаев