Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-420/2022 от 17.11.2022

К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2022 года                                                                 а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Тимошенко О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, комната 1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут в <адрес>, ФИО2, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при доставлении в ОВД для составления административного материала оказал неповиновение сотруднику полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО4 и ФИО5, протоколом об административном правонарушении <адрес>, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания и иными материалами дела.

Суд считает вину ФИО2 доказанной, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание правонарушителем вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.

Совокупность данных о личности ФИО2 дает суду основания полагать, что он является лицом, в отношении которого цели административного наказания, в том числе в виде предупреждения совершения им новых административных правонарушений, могут быть достигнуты только путем применения наказания в виде административного ареста, препятствий для назначения которого, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, ч. 2., 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 ФИО1 исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного ареста ФИО2 зачесть срок административного задержания с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение административного наказания поручить начальнику ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                О.Н. Тимошенко