Дело 5-119/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
(Пинежский районный суд Архангельской области,
Адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д. 49-А)
27 октября 2019 года с. Карпогоры
Судья Пинежского районного суда Архангельской области Першина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юрьева Владимира Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Архангельской области, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: Архангельская область, <адрес>,
у с т а н о в и л:
Юрьев В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
26 октября 2019 года около 10 часов 55 минут Юрьев В.В., находясь в общественном месте – напротив дома № <адрес> Архангельской области, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Юрьев В.В. вину в содеянном признал, от дачи объяснений отказался.
Факт нарушения Юрьевым В.В. общественного порядка при изложенных обстоятельствах помимо признания им вины при рассмотрении дела, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № № от 26 октября 2019 года, рапортом УУП ОМВД России по Пинежскому району ФИО1 от 26.10.2019, письменным объяснением свидетеля ФИО2
Из рапорта УУП ОМВД России по Пинежскому району ФИО1 от 26.10.2019 следует, что 26 октября 2019 года около 10 часов 50 минут на автомобильной дороге напротив дома № <адрес> Архангельской области им была остановлена автомашина Рено Логан гос.номер №, которая ехала посередине проезжей части, а также двигалась из стороны в сторону. Водитель Юрьев В.В., вышедший из данной автомашины, находился с явными признаками опьянения: речь была невнятной, изо рта чувствовался резкий запах алкоголя, на ногах стоял с трудом, шатаясь. Он разъяснил Юрьеву В.В., что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, после чего тот стал кричать, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте.
Из письменного объяснения свидетеля ФИО2 следует, что 26 октября 2019 года около 11 часов 00 минут он проходил около дома № <адрес> и заметил стоящую на автодороге автомашину Рено Логан, принадлежащую Юрьеву В.В., который вместе с участковым ФИО1 находился возле машины. Он заметил, что Юрьев В. находится в состоянии алкогольного опьянения, так как он шатался, от него сильно пахло алкоголем, разговаривал он с трудом, при этом выражался грубой нецензурной бранью, что ему было неприятно.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии Юрьева В.В., событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена.
Действия Юрьева В.В. квалифицируются судьей по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение.
При рассмотрении дела установлено, что Юрьев В.В. не трудоустроен, постоянного дохода не имеет, иждивенцев нет, ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Юрьева В.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется (состояние опьянения или отказ от освидетельствования на состояние опьянения не указаны в протоколе об административном правонарушении).
Признание Юрьевым В.В. своей вины, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельством, смягчающим ответственность.
Учитывая изложенное, а также личность, характеризующие данные, имущественное положение Юрьева В.В., трудоспособного, иждивенцев не имеющего, характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного штрафа.
На основании ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
признать Юрьева Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (Восемьсот) рублей.
В соответствии с ч. 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН 2901071427; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 041117001; КБК 188 116 900 500 56000140; ОКТМО 11648408; УИН: 188 804 291 902 94216762.
Об уплате штрафа уведомить суд, направив соответствующую квитанцию.
Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Е. А. Першина