Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-695/2023 ~ М-443/2023 от 21.03.2023

Дело №

УИД 23RS0001-01-2023-000616-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи – Дубинкина Э.В.,

при помощнике судьи – Панаетовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Никонова И.Н. к администрации Федоровского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Никонов И.Н. обратилась в суд с иском к администрации Федоровского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество, ссылаясь на то, что в ином порядке не имеет возможности вступить в наследство.

Представитель истца – Громова О.С., действующая по доверенности просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Требования искового заявления поддержала в полном объеме.

Так, из содержания поданного иска следует, что истец является сыном ФИО7Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Никонова Н.Н. наследство не открывалось, так как Никонов Н.Н. проживал совместно с истцом и последний не знал, что имеется какое-либо наследство. ДД.ММ.ГГГГ, истец обнаружил в личных вещах покойного свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти отца, истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительным причинам. Учитывая, что кроме истца наследников больше нет, и никто не претендует на наследственное имущество, он был вынужден обратиться в суд с данным иском, в котором просит восстановить ему пропущенный срок на принятие наследства и признать его принявшей наследство.

Представитель ответчика – администрации Федоровского сельского поселения в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо – нотариус Абинского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из представленных материалов дела, Никонов И.Н. является сыном Никонова Н.Н., что подтверждается свидетельством о рождении № II-ЯА 854970.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № Никонов Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни, Никонову Н.Н. на праве собственности принадлежало имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, истец, будучи наследником первой очереди, в установленный законом срок к нотариусу не обратился, что послужило основанием для обращения в суд с иском, в котором он просит восстановить ему пропущенный по уважительной причине срок для вступления в наследство и признать за ним право собственности на земельный участок, в порядке наследования.

Принимая решение по делу, и удовлетворяя требования истца в части, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, истец, являясь наследником по закону, должен был принять наследство в течение шести месяцев со дня смерти своего отца путем подачи заявления нотариусу. Однако, он пропустил срок для вступления в наследство, поскольку не был осведомлен о наличии у умершего права на наследственное имущество.

В то же время, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ срок для вступления в наследство может быть судом восстановлен по заявлению наследника, если он пропущен по уважительной причине.

То есть, по смыслу указанного, законодатель предусматривает возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, исходя из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.

То обстоятельство, что истец из-за сложившихся обстоятельств не обратился к нотариусу в установленный законом срок, можно считать уважительной причиной пропуска срока, и поэтому суд приходит к выводу, что основания для восстановления пропущенного срока имеются.

При этом, иных наследников, которые могли бы претендовать на наследственное имущество судом не установлено.

Что касается требований истца в части признания его принявшим наследство после смерти Никонова Н.Н., то суд считает их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или же путем совершения, действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Аналогичная позиция содержится в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которого, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом, указанные разъяснения постановления так же содержат перечень действий свидетельствующих о принятии наследства, который не является исчерпывающим, но строго определяющий намерения и желания наследника владеть наследственным имуществом. Такие действия, должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, согласно которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая, что истцом не представлено сведений о совершении им действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства в указанный выше срок, суд полагает, что требования в указанной части не могут быть удовлетворены, в то время как в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Никонова И.Н. к администрации Федоровского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество, удовлетворить частично.

Восстановить Никонову И.Н. срок для вступления в наследство, открывшегося после смерти Никонова ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В остальной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.