Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2756/2023 ~ М-1260/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-2756/2023

УИД 21RS0025-01-2023-001570-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «Волжский-3» к Илларионовой А.Ю., Могилеву Н.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

у с т а н о в и л:

ООО «УК «Волжский-3» обратилось в суд с иском к Илларионовой А.Ю., Могилеву Н.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги по квартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель <данные изъяты> в размере - 65 368,69 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 74 243,43 руб., а именно с Илларионовой А.Ю. 72 758,56 руб., с Могилева Н.И. в размере 1 484,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины солидарно с ответчиков в размере 2 427,32 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «УК «Волжский-3» является управляющей организацией в многоквартирного дома<адрес> и предоставляет собственнику помещения жилищно-коммунальные услуги. Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> утвержден тариф по содержанию и ремонту общего имущества в размере 18,16 руб. за 1 кв.м. и применялся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом на новую систему обращения с твердыми коммунальными отходами, тариф на «содержание и текущий ремонт общего имущества» был уменьшен и составляет 15,55 руб. Тарифы за коммунальные услуги устанавливаются постановлениями Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам и обязательны к применению на территории Чувашской Республики. Статьей 210 ГК РФ, статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник несёт бремя содержания имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно ведомости начислений по лицевому счету с мая 2021 года по февраль 2023 года перед ООО «УК «Волжский-3» образовалась задолженность в размере 74 243,43 руб. за содержание и коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания «Волжский-3» Ефремов А.Е. и ответчики Илларионова А.Ю., Могилев Н.И. просили утвердить мировое соглашение, заключенное между <данные изъяты> ООО «Управляющая компания «Волжский-3» ФИО с одной стороны и Илларионовой А.Ю. (ответчик 1), Могилевым Н.И. (ответчик 2) с другой стороны по условиям которого:

1. Стороны в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации договорились об урегулировании спора по делу № по исковому заявлению истца о взыскании с ответчиков 72243 (семидесяти двух тысяч двухсот сорока трех) руб. 43 коп. задолженности по оплате за содержание и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

2. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения сумма основного долга, подлежащего взысканию с ответчиков, с учетом поступивших оплат, составляет 68697 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто семь) руб. 84 коп.

3. Ответчик 2 с учетом 2/50 доли в праве собственности на <адрес> оплатил свою сумму задолженности в полном объеме.

4. Ответчик 1 обязуется перечислить на расчетный счет Истца (<данные изъяты>) сумму задолженности денежными средствами в размере 68697 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто семь) руб. 84 коп. за содержание и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по <адрес>. по следующему графику:

	до ДД.ММ.ГГГГ	6000 руб.
	до ДД.ММ.ГГГГ	6000 руб.
	до ДД.ММ.ГГГГ	6000 руб.
	до ДД.ММ.ГГГГ	6000 руб.
	до ДД.ММ.ГГГГ	6000 руб.
	до ДД.ММ.ГГГГ	6000 руб.
	до ДД.ММ.ГГГГ	6000 руб.
	до ДД.ММ.ГГГГ	6000 руб.
	до ДД.ММ.ГГГГ	6000 руб.
	до ДД.ММ.ГГГГ	6000 руб.
	до ДД.ММ.ГГГГ	6000 руб.
	до ДД.ММ.ГГГГ	2697,84 руб.
Итого	68697,84 руб.

5. Судебные расходы, в виде уплаченной Истцом государственной пошлины, распределяются в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ следующим образом: 70 процентов (1699,12 руб.) суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату Истцу из бюджета, 30 процентов (728,20 руб.) суммы уплаченной Истцом государственной пошлины Ответчик 1 обязуется перечислить на расчетный счет Истца в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

6. Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. В случае нарушения одного из обязательств, изложенных в пп. 4 настоящего мирового соглашения, Мировое соглашение считается неисполненным и подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 3 ст.153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также отражены в заявлении, подписанном сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, заключено в интересах сторон и его выполнение не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

В силу со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.     

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины,на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общем размере 2 427,32 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 324,69 руб. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1102,63 руб., 70% от которой составляет 1699,12 руб.

Таким образом, поскольку производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения истцу подлежит возврату уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1 699,12 руб. по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между <данные изъяты> ООО «Управляющая компания «Волжский-3» ФИО с одной стороны и ответчиками Илларионовой А.Ю., Могилевым Н.И. с другой стороны по гражданскому делу ООО «УК «Волжский-3» к Илларионовой А.Ю., Могилеву Н.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, по условиям которого:

1. Стороны в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации договорились об урегулировании спора по делу № по исковому заявлению истца о взыскании с ответчиков 72243 (семидесяти двух тысяч двухсот сорока трех) руб. 43 коп. задолженности по оплате за содержание и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

2. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения сумма основного долга, подлежащего взысканию с ответчиков, с учетом поступивших оплат, составляет 68697 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто семь) руб. 84 коп.

3. Ответчик 2 с учетом 2/50 доли в праве собственности на <адрес> оплатил свою сумму задолженности в полном объеме.

4. Ответчик 1 обязуется перечислить на расчетный счет Истца (<данные изъяты>) сумму задолженности денежными средствами в размере 68697 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто семь) руб. 84 коп. за содержание и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по <адрес> по следующему графику:

	до ДД.ММ.ГГГГ	6000 руб.
	до ДД.ММ.ГГГГ	6000 руб.
	до ДД.ММ.ГГГГ	6000 руб.
	до ДД.ММ.ГГГГ	6000 руб.
	до ДД.ММ.ГГГГ	6000 руб.
	до ДД.ММ.ГГГГ	6000 руб.
	до ДД.ММ.ГГГГ	6000 руб.
	до ДД.ММ.ГГГГ	6000 руб.
	до ДД.ММ.ГГГГ	6000 руб.
	до ДД.ММ.ГГГГ	6000 руб.
	до ДД.ММ.ГГГГ	6000 руб.
	до ДД.ММ.ГГГГ	2697,84 руб.
Итого	68697,84 руб.

5. Судебные расходы, в виде уплаченной Истцом государственной пошлины, распределяются в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ следующим образом: 70 процентов (1699,12 руб.) суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату Истцу из бюджета, 30 процентов (728,20 руб.) суммы уплаченной Истцом государственной пошлины Ответчик 1 обязуется перечислить на расчетный счет Истца в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

6. Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. В случае нарушения одного из обязательств, изложенных в пп. 4 настоящего мирового соглашения, Мировое соглашение считается неисполненным и подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по делу по исковому заявлению ООО «УК «Волжский-3» к Илларионовой А.Ю., Могилеву Н.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волжский-3» оплаченную при подаче искового заявления часть государственной пошлины в размере 1699,12 руб. согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья                                                      З.Г. Кулагина