Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1914/2022 ~ М-2161/2022 от 27.10.2022

Дело №

УИД 26RS0№-95

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(ЗАОЧНОЕ)

08 декабря 2022 года                     <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Луценко Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ответчику ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился с исковым заявлением истец ФИО2 к ответчику ФИО3 с требованиями взыскать с Ответчика в пользу Истца основной долг в размере 65 000,00 рублей; взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 898,07 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2 327,00 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 получил в долг от истца ФИО2 наличные денежные средства в размере 65 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно написана расписка. Истец направил Ответчику претензионное письмо с просьбой возвратить денежные средства. Однако, до настоящего времени, денежные средства в 65000 рублей, Заемщиком возвращены не были.

Истец обратился в судебный участок № мирового судьи <адрес> о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности, состоящей из суммы основного долга и суммы начисленных процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, так как мировым судьей усмотрено наличие спора.

В судебное заседание истец ФИО2, его представители ФИО7 и ФИО6, действующие на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, не явились, суду представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, не возражают против вынесении заочного решения по делу.

    Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещен, о дне слушания дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки в судебное заседание суду не сообщал, уважительные причины неявки суду не известны.

    В связи с тем, что ответчик доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, суд, с учетом мнения стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 получил в долг от ФИО2 наличные денежные средства в размере 65 000 рублей, о чем собственноручно написана расписка.

Заимодавец передал в собственность, а Заемщик получил денежные средства в размере 65 000 рублей, которые Заемщик обязался возвратить Заимодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ответчиком возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил Ответчику претензионное письмо с просьбой возвратить денежные средства, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35502667003487 (л.д.17). Однако, до настоящего времени, денежные средства в 65000 рублей, ответчиком ФИО3 возвращены не были.

В соответствии с нормами статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указано в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При сумме задолженности 65 000,00 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляют 5 898,07 руб., исходя из расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (43 дн.): 65 000 х 43 х 8,50% / 365 = 650,89 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 65 000 х 14 х 9,50% / 365 = 236,85 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 65 000 х 42 х 20% / 365 = 1 495,89 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 65 000 х 23 х 17% / 365 = 696,30 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 65 000 х 23 х 14% / 365 = 573,42 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 65 000 х 18 х 11% / 365 = 352,60 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 65 000 х 41 х 9,50% / 365 = 693,63 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 65 000 х 56 х 8% / 365 = 797,81 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 65 000 х 30 х 7,50% / 365 = 400,68 руб.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленная в соответствии со ст.395 ГК РФ, составляет: 5898,07 рублей, что подтверждается предоставленным истцом расчетом.

Истцом представлены достаточные доказательства, обосновывающие требования о взыскании долга по долговой расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, тогда как ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО3 долга по долговой расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления правильно исчислил размер государственной пошлины, исходил из цены иска в соответствии с п.п.1. п.1 333.19НК РФ.

Размер уплаченной истцом государственной пошлины составил 2327 рублей, что подтверждается чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1212 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1115 рублей. Требования истца о взыскании долга по долговой расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворены в полном объеме, в связи с чем в соответствии со ст.98 ГПК РФ на ответчика также необходимо возложить обязанность по возмещению понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 321, 348, 349, 361, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ 5201 № ░░░░░░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 552-006), ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ 5201 № ░░░░░░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 552-006) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 898 ░░░░░░ 07 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ 5201 № ░░░░░░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 552-006) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 327 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░