11RS0001-01-2022-011291-41 дело № 2-8781/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
при секретаре Крыжевской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 07 декабря 2022 года гражданское дело по иску Вересового Сергея Константиновича к Товариществу собственников жилья «Старовского, 22/1» и Силифанкину Александру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом, расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
установил:
Вересовой С.К. обратился в суд с иском к ТСЖ «Старовского, 22/1» о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 120 200 руб., стоимости услуг по оценке ущерба в размере 8000 руб., морального вреда в размере 15 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., госпошлины в размере 300 руб., штрафа, предусмотренного законом о Защите прав потребителей.
В обоснование требований указал, что ** ** ** в результате утечки теплоносителя из системы отопления в квартире №... дома №... по ул...., произошел залив принадлежащего ему нежилого помещения, расположенного на первом этаже того же дома, от которого его имуществу причинен ущерб, а он испытал нравственные страдания.
К участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник квартиры №... – Силифанкин А.С., третьим лицом привлечено ООО «Северное тепло».
В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчиком Силифанкиным А.С., по условиям которого ...
Условия мирового соглашения изложены письменно и подписаны сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
...
...
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░░░░░-░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ |
░.░.░░░░░░ |