Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2023 ~ М-187/2023 от 22.03.2023

УИД 50RS0043-01-2023-000245-21

Дело №2-260/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года                       р.п. Серебряные Пруды Московская область

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

при секретаре Ненашевой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжова Сергея Николаевича к Копьеву Денису Сергеевичу о признании договора купли-продажи гаража действительным и заключенным, признании права собственности на нежилое здание - гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рыжов С.Н. обратился в суд с иском к Копьеву Д.С. о признании договора купли-продажи гаража действительным и заключенным, признании права собственности на нежилое здание-гараж.

Истец Рыжов С.Н. и его представитель по доверенности Игнатович И.А., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Копьев Д.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает, о чем свидетельствует его письменное заявление.

Обсудив доводы истца, учитывая признание исковых требований ответчиком, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Копьев Денис Сергеевич иск признал, о чем написано заявление с указанием о том, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание иска, а требования иска удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать действительным заключенный 17.08.2005 между                    Рыжовым Сергеем Николаевичем, с одной стороны, и Копьевым Денисом Сергеевичем, с другой стороны, договор купли-продажи гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Рыжовым Сергеем Николаевичем право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                            А.А. Цунаева

Решение в окончательной форме принято 21.04.2023.