Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-31/2023 от 16.05.2023

Гражданское дело 11-31/2023

Мировой судья О.В. Бейльман

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 года г. Саяногорск

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия А.В. Гусыны,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Дмитриева А. В. на определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска от 10.04.2023 о возврате заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев А.В. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО5 задолженности по договору займа от 22.12.2022.

Определением мирового судьи от 10.04.2023 заявление о выдаче судебного приказа было возвращено заявителю, в связи с тем, что госпошлины была уплачена по иным реквизитам.

Не согласившись с указанным определением, заявитель обратился в суд апелляционной инстанции с частной жалобой, указывая, что реквизиты по которым им была оплачена госпошлины были взяты с Интернет-портала ГАС «Правосудие», в связи с чем, просил отменить определение мирового судьи.

Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела, оценив доводы заявителя, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону от 14.07.2022 № 263-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», с 01.01.2023 госпошлина уплачивается по реквизитам УФК по Тульской области, г. Тула.

Из чек-ордера от 09.02.2023 представленным к заявлению о выдаче судбьеного приказа Дмитриевым А.В., следует, что получатьлем яввялется УФК по Республике Хакасия.

Таким образом, мировой судя, обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для принятия заявления Дмитриева А.В. не имеется и в соответствии с положениями ст. 125 ГПК РФ возвратил данное заявление. При этом, Дмитриев А.В. не лишен возможности возврата ошибочно уплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска, и.о. мирового судьи судебного участка№ 3 г. Саяногорска о возврате заявления о вынесении судебного приказа от 10.04.2023, оставить без изменения, а частную жалобу заявителя Дмитриева А. В. – без удовлетворения.

Судья А.В. Гусына