Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-144/2023 от 15.03.2023

Дело № 5-144/2023

УИД: 59RS0035-01-2023-000812-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                   21 апреля 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С.,

при помощнике судьи Гариной Н.А.,

с участием помощника Соликамского городского прокурора Федоровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>3, паспорт , выдан УВД <...> и <...> <дата>,

у с т а н о в и л:

Соликамской городской прокуратурой в рамках материала проверки КУСП от <дата> установлен факт пропаганды или публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики, выразившийся в том, что в сети Интернет, на странице пользователя социальной сети «Вконтакте» (https://vk.com/litmanenn) в свободном доступе для неопределенного круга пользователей размещены материалы, на которых демонстрируется нацистская атрибутика и символика, а именно свастика (крест с загнутыми под прямым углом концами) и герб Третьего рейха, доступные для просмотра и копирования. Пользователем данной страницы является ФИО1, <дата> года рождения. Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ, в отношении ФИО1

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным письмом по адресу, указанному им при даче объяснения в Соликамской городской прокуратуре, а также в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и в имеющейся в материалах дела адресной справке. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления, заказная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав мнение прокурора ФИО4, полагавшей, что вина ФИО1 нашла подтверждение, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от <дата> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесены пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Пунктом 2 статьи 1 Закона № 114-ФЗ определено, что экстремистская организация – общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Согласно п. 3 ст. 1 Закона № 114-ФЗ, экстремистские материалы – предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии с п. 4 ст. 1 Закона № 114-ФЗ, символика экстремистской организации – символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В практической деятельности под массовым распространением экстремистских материалов понимается деятельность, направленная на ознакомление с экстремистскими материалами неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних граждан. Массовое распространение экстремистских материалов рассчитано на неопределенный круг потребителей.

В силу ст. 13 Закона № 114-ФЗ, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от <дата> № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» (далее – Закон № 80-ФЗ) в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится размещение ФИО1 в свободном доступе в социальной сети «Вконтакте» на своей странице материалов, на которых демонстрируется нацистская атрибутика и символика, а именно свастика (крест с загнутыми под прямым углом концами) и герб Третьего рейха, которые доступны для просмотра и копирования неопределенному кругу пользователей.

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <...> от <дата> об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ;

- справкой об осмотре Интернет-ресурса оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <...>, согласно которой, при просмотре раздела «Фотографии» пользователя «ФИО1» (https://vk.com/litmanenn?z=albums59585154) обнаружены материалы, на которых демонстрируется символика нацистской атрибутики и символики, а именно свастика в виде креста с загнутыми под прямым углом концами и герба Третьего рейха;

- скриншотами с Интернет-страницы;

- справкой оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <...> о том, что по данным приложения Телеграм бота «Глаз бога» к интернет-странице https://vk.com/litmanenn привязан абонентский номер телефона 89630124165, который зарегистрирован на ФИО1, <дата> года рождения;

- актом экспертного исследования от <дата>, согласно которому, вся представленная на исследование символика является нацистской атрибутикой или символикой, сходной до степени смешения с нацистской атрибутикой и символикой, используемой для пропаганды едей фашизма (нацизма);

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <...> от <дата>;

- письменными объяснениями ФИО1 от <дата>, согласно которым, не отрицает факта размещения на своей странице в социальной сети «Вконтакте» материалов с изображениями нацистской атрибутики и символики;

- справкой помощника Соликамского городского прокурора ФИО5 от <дата> о том, что во время размещения материалов с изображением нацистской атрибутики и символики на своей странице пользователя в социальной сети «Вконтакте», ФИО1 находился у себя дома по месту регистрации и фактического проживания: <...>

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов не установлено. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Сомневаться в достоверности составленных в отношении ФИО1 документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1 в его письменных объяснениях о том, что не знал, что размещать подобного рода информацию на страницах социальных сетей запрещено несостоятельны.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <дата> -О, обращаясь к вопросу о недопустимости демонстрации нацистской атрибутики или символики, отмечал, что само по себе использование нацистской атрибутики (символики) - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны; это предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

                                    п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Получатель - УФК по <...> (Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <...>)

ИНН

КПП

Счет получателя:

Кор/счет

Отделение Пермь Банка России//УФК по <...>

БИК

ОКТМО

КБК 32

УИН 32.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: <...>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственность, что согласно <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...>.

Судья                                                                              Е.С. Рожкова

5-144/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Никитин Дмитрий Владимирович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Рожкова Елена Сергеевна
Статьи

ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
15.03.2023Передача дела судье
20.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
21.04.2023Рассмотрение дела по существу
26.04.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.05.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.05.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее