Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1012/2022 ~ М-754/2022 от 20.04.2022

Дело №2-1012/2022

57RS0026-01-2022-001387-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл                     30 июня 2022 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Калинина С. В. к Геворгяну Г. С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Калинин С.В. обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском, в котором просил взыскать с Геворгяна Г.С. в свою пользу сумму причиненного материального ущерба в размере 150500 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере 8500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4210 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 рублей.

Истец Калинин С.В. в суд не явился, предоставил письменное заявление об отказе от исковых требования, заявленных к Геворгяну Г.С.

Ответчик Геворгяг Г.С. в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо Долуда В.П., третье лицо МедВ. В.П., представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах», представитель третьего лица СПАО «РЕСО-Гарантия» в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска и его принятия судом, предусмотренные абз. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска и его принятие судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, без понуждения с чьей - либо стороны, вследствие чего данный отказ подлежит принятию судом.

Поскольку истец отказался от иска, и отказ принят судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПКРФ, суд

определил:

Принять отказ истца Калинина С. В. от исковых требований к Геворгяну Г. С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                              Н.М. Соколова