Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-16/2024 от 27.02.2024

Дело № 13-16/2024

                                                                         УИД 35RS0007-01-2022-000103-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        с. Верховажье                                                                                             19 марта 2024 года

        Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

        председательствующего судьи Жуковой С.Ю.

при секретаре судебного заседания Боровиковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению финансового управляющего имуществом Комарова А.А. – Трофимова Е.П. об отмене обеспечительных мер, принятых определением судьи Верховажского районного суда Вологодской области от 05.04.2022 по гражданскому делу № 2-76/2022,

установил:

финансовый управляющий имуществом Комарова А.А. – Трофимов Е.П. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых по гражданскому делу № 2-76/2022 в отношении имущества Комарова А.А., мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 27.06.2022 по делу № А13-2802/2022 Комаров А.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Просит суд отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Верховажского районного суда Вологодской области от 05.04.2022 по гражданскому делу № 2-76/2022, в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства «LDV MAXUS», государственный регистрационный знак №, VIN №, принадлежащего Комарову А.А.

В судебное заседание финансовый управляющий имуществом Комарова А.А. – Трофимов Е.П. не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц СКПК «Доверие», УГИБДД УМВД России по Вологодской области, ОГИБДД МО МВД России «Верховажский», заинтересованные лица Комаров А.А., Шастунова Е.С., Пивоваров С.А. не явились, извещены надлежащим образом. СКПК «Доверие» направлен в суд отзыв, в котором указано об отсутствии возражений против удовлетворения заявления.

Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как следует из материалов дела, решением Верховажского районного Вологодской области от 25.05.2022 по гражданскому делу № 2-76/2022 исковые требования СКПК «Доверие» к Комарову А.А., Шастуновой Е.С., Пивоварову С.А. о досрочном возврате суммы займа, процентов и неустойки удовлетворены в полном объеме.

С Комарова А.А., Шастуновой Е.С., Пивоварову С.А. в пользу СКПК «Доверие» в солидарном порядке взыскана задолженность по договору займа № ЗВ-702-24.12.2020 от 24.12.2020 в сумме 1299288 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг - 1100000 рублей 00 копеек; проценты – 198550 рублей 00 копеек, штраф – 678 рублей 00 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 14696 рублей 00 копеек.

В рамках рассмотрения данного дела определением судьи Верховажского районного Вологодской области от 05.04.2022 приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на денежные средства, принадлежащие Комарову А.А., Шастуновой Е.С., Пивоварову С.А. в размере заявленной суммы иска – 1299240 рублей, запрета органам ГИБДД проводить регистрационные действия с транспортными средствами, принадлежащими на праве собственности Комарову А.А., Шастуновой Е.С., Пивоварову С.А., запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области проводить регистрационные действия в отношении любых сделок, направленных на отчуждение недвижимого имущества, обременение его правами третьих лиц, иные регистрационные действия, направленные на отчуждение имущества, принадлежащего на праве собственности Комарову А.А., Шастуновой Е.С., Пивоварову С.А.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 27.06.2022 по делу № А13-2802/2022 Комаров А.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Трофимов Е.П.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ), все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (часть 3 статьи 213.25 Закона № 127-ФЗ).

С даты признания гражданина банкротом, в частности:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина (часть 5 статьи 213.25 Закона № 127-ФЗ).

В силу статей 100, 142 Закона № 127-ФЗ кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом.

Конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 данного Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

На основании статьи 213.25 Закона № 127-ФЗ, учитывая, что с даты признания Комарова А.А. банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина, исходя из установленных обстоятельств, отсутствие возражений СКПК «Доверие» против удовлетворения заявления, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление финансового управляющего имуществом Комарова А.А. (ИНН №) – Трофимова Е.П. (ИНН №) об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить частично меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Верховажского районного суда Вологодской области от 05.04.2022, по гражданскому делу № 2-76/2022.

Снять запрет, установленный органам ГИБДД на осуществление регистрационных действий с транспортным средством «LDV MAXUS», государственный регистрационный знак №, VIN №, принадлежащим на праве собственности Комарову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                    С.Ю. Жукова