Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-825/2022 ~ М-570/2022 от 12.05.2022

к гражданскому делу № 2-825/2022 УИД 23RS0045-01-2022-001240-14

Определение

город Славянск-на-Кубани                      05 октября 2022 года                     

Судья Славянского городского суда Краснодарского края	Пелюшенко Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания	Павловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест» к Русских Т. Н. о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Капитал Инвест» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Русских Т. Н. о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на предмет залога.

    Представитель истца КПК «Капитал Инвест» в судебное заседание нем явился о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна. ходатайств о рассмотрении дела суду не представлено.

Ответчик Русских Т.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена. Согласно ходатайства просит суд передать дело по подсудности, так как в настоящее время проживает в (...).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление не может быть рассмотрено Славянским городским судом, так как принято к производству суда с нарушением правил подсудности, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В рассмотрения дела установлено, что исковое заявление принято в производство с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Русских Т.Н. зарегистрирована по адресу (...).

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                     ░░░░░░░░░ ░.░.