cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-67/2020 ~ М-20/2020 от 03.02.2020

Дело №2-67/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2020 года                г. Пущино, ул. Грузовая, д. 2/1

Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                 Трофимова М.М.,

при секретаре          Кремнёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-67/2020 по иску Леоновой Ольги Алексеевны к Неделину Алексею Витальевичу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с требованием о вселении ее в жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, г. Пущино, м-н «АБ», д. 22, кв. 84, нечинении препятствий в его пользовании, ссылаясь на то, что она, согласно выписке из домовой книги, имеет регистрацию в спорном жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности и право пользования им. Однако лишена этого права в связи с тем, что ответчик препятствует доступу в данное жилое помещение.

В судебном заседании от истца Леоновой О.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ключ от спорной квартиры был передан истцу в ходе судебного заседания.

Ответчик Неделин А.В. не возражал против прекращения производства по делу.

    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявление об отказе от иска не противоречащим закону, принимает отказ от иска, поскольку это не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что представитель истца просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Отказ от иска доброволен, не нарушает права других лиц. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, которая составит 420 рублей (70% от 600 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Леоновой Ольги Алексеевны к Неделину Алексею Витальевичу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Леоновой Ольге Алексеевне уплаченную на счет получателя УФК по Московской области (Межрайонная ИФНС России №11 по МО) 40101810845250010102 отделения ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КПП 504301001, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 46762000, ИНН получателя платежа 5043024703 по чек - ордеру от 03 февраля 2020 года госпошлину в размере 420 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд.

Председательствующий судья подпись М.М. Трофимов

.

2-67/2020 ~ М-20/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Леонова Ольга Алексеевна
Ответчики
Неделин Алексей Витальевич
Судья
Трофимов Михаил Михайлович
Статьи
03.02.2020 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2020 Передача материалов судье
10.02.2020 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2020 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2020 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2020 Судебное заседание
23.03.2020 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2020 Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее