Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1259/2024 ~ М-467/2024 от 06.02.2024

    Дело № 2-1259/2024

    64RS0046-01-2024-000788-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2024 года                                                                   г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гараниной Е.В.,

при секретаре Тереховой Д.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Гараниной И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вачского района Нижегородской области в интересах Разумович А.В. к Золиной К.К. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Прокурор обратился с настоящим иском в обоснование которого указал, что 01 июля 2023 года Разумович А.В., будучи введенной в заблуждение неустановленным лицом, перевела на банковский счет № денежные средства в сумме 150000 рублей. Денежные средства перечислены Разумович А.В. на банковский счет в связи с введением ее в заблуждение и путем обмана неустановленным лицом, который представился сотрудником ГУ МВД и сообщил, что с ее счета переведены денежные средства на Украину с целью финансирования террористов, и для того, чтобы этого избежать ей необходимо снять денежные средства со своего счета и внести на другой счет, указанный неустановленным лицом.

01 июля 2023 Разумович А.В. будучи введенной в заблуждение неустановленным лицом в банкомате ПАО «Сбербанк» сняла со своего банковского счета денежные средства в сумме 150000 рублей, которые в последующем в тот же день двумя операциями с незначительным промежутком времени внесла на указанный неустановленным лицом счет № суммами по 50000 рублей и 100000 рублей.

Как следует из информации АО «Альфа-Банк», текущий счет № открыт 29 июня 2023 года на имя Золиной К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения для учета операций по банковской карте №. Счет открыт отделении банка, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно предоставленной АО «Альфа-Банк» выписке по счету, 01 июля 2023 года денежные средства в сумме 50000 рублей и 100000 рублей поступили на счет №.

После перевода денежных средств Разумович А.В. обратилась с заявлением в полицию по поводу списания денежных средств путем обмана.

Постановлением заместителя начальника СО МО МВД России «Навашинский» от 01 июля 2023 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, в ходе расследования которого было установлено, что потерпевшая Разумович А.В. денежные средства перевела на банковский счет №, принадлежащий Золиной К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Разумович А.В. признана потерпевшей по уголовному делу №, при расследовании которого было установлено, что потерпевшей причинен значительный материальный ущерб.

Законных оснований для приобретения этих денежных средств ответчиком не имеется, денежные средства ответчику не принадлежат. Наличия правоотношений, основанных на какой-либо сделке, и обусловивших перечисление потерпевшей денежной суммы на счет ответчика и их последующего удержания не имеется, в связи с чем денежные средства в размере 150000 рублей являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возвращению Разумович А.В.

В судебном заседании помощник прокурора Гаранина И.О. просила иск удовлетворить, указала, что деньги были похищены путем обмана, оснований для их получения ответчиком не имелось.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом по известному суду месту жительства (регистрация по месту жительства), в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке ст. 233 ГПК РФ в заочном судопроизводстве.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

По смыслу приведенных норм, в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования.

Судом установлено, что 01 июля 2023 года Разумович А.В., будучи введенной в заблуждение неустановленным лицом, перевела на банковский счет № денежные средства в сумме 150000 рублей. Денежные средства перечислены Разумович А.В. на банковский счет в связи с введением ее в заблуждение и путем обмана неустановленным лицом, который представился сотрудником ГУ МВД и сообщил, что с ее счета переведены денежные средства на Украину с целью финансирования террористов, и для того, чтобы этого избежать ей необходимо снять денежные средства со своего счета и внести на другой счет, указанный неустановленным лицом.

01 июля 2023 Разумович А.В., будучи введенной в заблуждение неустановленным лицом в банкомате ПАО «Сбербанк» сняла со своего банковского счета денежные средства в сумме 150000 рублей, которые в последующем в тот же день двумя операциями с незначительным промежутком времени внесла на указанный неустановленным лицом счет № суммами по 50000 рублей и 100000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным суду протоколом допроса потерпевшей от 05 июня 2023 года. Квитанциями АО «Альфа-Банк» о внесении на счет наличных денежных средств через банкомат

Как следует из информации АО «Альфа-Банк», текущий счет № открыт 29 июня 2023 года на имя Золиной К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения для учета операций по банковской карте №. Счет открыт отделении банка, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно предоставленной АО «Альфа-Банк» выписке по счету, 01 июля 2023 года денежные средства в сумме 50000 рублей и 100000 рублей поступили на счет №.

После перевода денежных средств Разумович А.В. обратилась с заявлением в полицию по поводу списания денежных средств путем обмана.

Постановлением заместителя начальника СО МО МВД России «Навашинский» от 01 июля 2023 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, в ходе расследования которого было установлено, что потерпевшая Разумович А.В. денежные средства перевела на банковский счет №, принадлежащий Золиной К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Разумович А.В. признана потерпевшей по уголовному делу №, при расследовании которого было установлено, что потерпевшей причинен значительный материальный ущерб.

Доказательств того, что денежные средства ответчику были переведены во исполнение какого-либо обязательства, либо доказательств того что при переводе денежных средств истец знала об отсутствии обязательств и намеренно перевела денежные средства на счет ответчика суду представлено не было, доводы истца о переводе денежных средств на счет ответчика посредством обмана не опровергнуты.

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что какие-либо договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, в том числе какие-либо долговые обязательства истца перед ответчиком, ответчику не представлено доказательств наличия законных оснований для приобретения или сбережения денежных средств, следовательно, полученные Золиной К.К. от Разумович А.В. денежные средства являются неосновательным обогащением, которое подлежит возврату истцу.

При указанных обстоятельствах и приведенных выше положениях гражданского законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина по правилам ст. 98 ГПК РФ в общей сумме 4200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №., ░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №., ░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░: