Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> «18» апреля 2023 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С.,
при секретаре ФИО3,
с участием помощника <адрес> прокурора за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний ФИО4,
осужденной ФИО2 – посредством использования систем видеоконференц-связи,
защитника ФИО6., представившей удостоверение № от 17.06.2019 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> ФИО1 по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката ФИО6, поданное в интересах осужденной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч. 3 ст. 30, п «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, часть срока, по отбытии которого возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания: 2/3 – ДД.ММ.ГГГГ. Осужденная ФИО2 отбыла 2/3 срока наказания.
Адвокат ФИО6 в интересах ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о замене ей неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания. Ходатайство обосновала тем, что осужденная ФИО2 характеризуется положительно ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. Нарушений режима содержания не допускала. За время отбывания наказания в отряде хозяйственного обслуживания нарушений установленного порядка отбывания наказания также не допускала, дисциплинарных взысканий не имеет. К труду относится добросовестно. Имеет 8 поощрений от администрации СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, согласно графика ст. 106 УИК РФ. Родственные связи поддерживает путем переписки и свиданий, взаимоотношения хорошие. В среде осужденных уживчива. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. В общении с представителями администрации и другими осужденными вежлива и тактична. Имеет опрятный внешний вид. Нормы личной гигиены и человеческого общежития соблюдает. Меры воспитательного характера посещает, реагирует на них спокойно. На профилактическом учете не состоит. По характеру общительна, легка в социальных отношениях. По постановлению начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была переведена в облегченные условия отбывания наказания. Исполнительных листов не имеет. По мнению автора представления, ФИО2 не нуждается в дальнейшем отбытии наказания в виде лишения свободы, и ей возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Защитник ФИО6 в судебном заседании ходатайство о замене ФИО2 неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила удовлетворить.
Осужденная ФИО2, участвующая в судебном заседании путем видео конференц- связи, также ходатайство о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания поддержала, просила удовлетворить.
Согласно характеристике ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, где ФИО2 отбывает наказание, осужденная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> нарушений правил внутреннего распорядка не допускала, взысканий не имела. Поощрений не было.
Трудоспособна, трудоустроена. В отряд хозяйственного обслуживания зачислена ДД.ММ.ГГГГ приказом №-ос на должность «уборщик служебных помещений 1 квалификационного разряда ЕТКС», к труду относится добросовестно. Нарушений установленного порядка отбывания наказания допущено не было, дисциплинарных взысканий не имеет. Имеет 9 поощрений от администрации СИЗО-1 <адрес> за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.
По характеру общительна, легка в социальных отношениях. Адаптивна, характерны естественность и жизнерадостность. Бережно относится к имуществу учреждения. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, согласно графика ст. 106 УИК РФ. Родственные связи поддерживает путем переписки и свиданий, взаимоотношения хорошие. В среде осужденных уживчива, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. В обращении с представителями администрации и другими осужденными вежлива, тактична. Имеет опрятный внешний вид. Нормы личной гигиены и человеческого общежития соблюдает. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует спокойно. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенных преступлениях признала полностью. По постановлению начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была переведена в облегченные условия отбывания наказания. В бухгалтерии СИЗО-1 <адрес> исполнительных листов не имеет.
Вывод: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, характеризуется положительно.
Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО1 поддержал в судебном заседании вышеизложенную характеристику на осужденную ФИО2, считал замену ей наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания целесообразным.
<адрес> прокурора за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний ФИО4 в судебном заседании считал, что поданное ходатайство в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.
Исследовав представленные в суд материалы и материалы личного дела ФИО2, выслушав защитника ФИО6, осужденную с использованием систем видео конференц-связи, представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> ФИО1, помощника прокурора ФИО4, а также учитывая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, суд полагает возможным ходатайство защитника ФИО6 удовлетворить и заменить ФИО2 неотбытую часть срока наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания (ч. 1 ст. 80 УК РФ).
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее 2/3 срока наказания (ч. 2 ст. 80 УК РФ).
Таким образом, при разрешении данного вопроса суд должен установить, как условия, указанные в законе, так и совокупность обстоятельств, бесспорно указывающих на такое изменение поведения осужденного, которое позволяет считать его положительно характеризующимся и ставшим на путь исправления.
Из представленной администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеристики, материалов личного дела осужденной, следует, что ФИО2 не допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, взысканий и профилактических бесед не имеет.
Судом установлено, что ФИО2 на протяжении всего периода отбывания наказания характеризуется положительно.
Трудоспособна, трудоустроена. В отряд хозяйственного обслуживания зачислена ДД.ММ.ГГГГ приказом №-ос на должность «уборщик служебных помещений 1 квалификационного разряда ЕТКС», к труду относится добросовестно. Нарушений установленного порядка отбывания наказания допущено не было, дисциплинарных взысканий не имеет. Имеет 9 поощрений от администрации СИЗО-1 <адрес> за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях.
По постановлению начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была переведена в облегченные условия отбывания наказания. Исполнительных листов не имеет.
Анализ материалов личного дела и положительной характеристики осужденной на протяжении всего периода отбывания наказания, данной ей администрацией следственного изолятора учреждения, где она отбывает наказание, отсутствие взысканий у осужденной, её положительном отношении к труду, к воспитательным мероприятиям в период отбывания наказания, свидетельствует о добросовестном отношении осужденной к своим обязанностям на протяжении всего периода отбывания наказания, вследствие чего, можно прийти к выводу, что цели наказания в отношении данного лица могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ей наказания в виде лишения свободы.
Принимая решение по ходатайству защитника в интересах осужденной ФИО2, суд учитывает имеющееся в представленных материалах гарантийное письмо директора ООО «Агротек» о согласии и готовности заключить трудовой договор с ФИО2 в случае её освобождения из мест лишения свободы, а также ее положительную характеристику по месту жительства, заболевания у родственников. Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО2 имеет постоянную регистрацию и место жительство в <адрес>, а также принимает во внимание мнение администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и прокурора.
С учетом всех исследованных обстоятельств дела, данных о личности осужденной, о её поведении, отношении ФИО2 к труду в течение всего периода отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденной ФИО2 может быть заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на более мягкое.
Согласно ч. 3 ст.80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанных в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных кодексом для каждого наказания.
Неотбытый срок наказания в виде лишения свободы у ФИО2 на дату вынесения постановления составляет 1 год 4 месяца 18 дней. Суд считает возможным заменить ФИО2 неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на более мягкое – ограничение свободы, из расчета одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника ФИО6, поданное в интересах осужденной ФИО2 о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить ФИО2, осужденной приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы 1 год 4 месяца 18 дней более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 2 года 9 месяцев 6 дней.
Установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденная ФИО2 будет проживать после освобождения из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, не изменять место жительство или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Засчитать осужденной ФИО2 в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время отбывания ею наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до даты освобождения её из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденной со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
При внесении представления на постановление суда, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению от отбывания наказания, прокурор письменно уведомляет об этом администрацию места отбывания наказания до истечения срока обжалования указанного постановления в апелляционном порядке.
Председательствующий
Судья: Е.С. Шигорева