Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2481/2023 ~ М-1934/2023 от 10.10.2023

Дело №2-2481/2023; УИД: 42RS0010-01-2023-002435-56

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Карповой Н.Н.,

при секретаре – Мироновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

04 декабря 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» к Шумахер Маргарите Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    У С Т А Н О В И Л :

Истец Общество с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» (далее – ООО «СИБИРЯК ПЛЮС») обратился в суд с иском к Шумахер М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, Шумахер М.А. заключила с ООО МФК «Рево Технологии» договор потребительского займа № от 31 марта 2020 года на сумму 23500 руб. годовая ставка 182,392%.

МФК «Рево Технологии» выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставило кредит в сумме 23500 руб. годовая ставка 182,392%, перевел денежные средства на счет, что подтверждается платежным поручением.

28 февраля 2021 года между МФК «Рево Технологии» и ООО «Сибиряк Плюс» был заключен договор цессии об уступке прав по договорам займа.

Согласно п. 1.1. указанного договора в моменте подписания ООО «Сибиряк Плюс» приобрело в полном объеме права (требования) от МФК «Рево Технологии» по договору займа заключенному заемщиком с МФК «Рево Технологии».

Согласно расчету задолженности с 27 октября 2019 года по 18 июня 2021 года сумма основного долга составляет 23500 руб., сумма процентов 70436,55 руб., почтовые расходы 125 руб., общая сумма 70625 руб.

Ранее ООО «Сибиряк Плюс» обращался к Мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировой судья вынес определение от 13 апреля 2023 года об отмене судебного приказа.

На основании чего просит суд взыскать в пользу ООО «Сибиряк Плюс» сумму 72944 руб., из них сумма основного долга по кредитному договору № от 31.03.2020 года в размере 23500 руб., проценты в размере 47000 руб., почтовые расходы в сумме 125 руб., государственная пошлина 2319 руб. (л.д. 3-4).

Представитель истца ООО «СИБИРЯК ПЛЮС», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Шумахер М.А. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом путем направления ей судебных повесток по адресу, указанному в исковом заявлении и по месту регистрации в <адрес> почтовыми сообщениями с уведомлениями о вручении, которые вернулись в адрес суда с указанием «истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Шумахер М.А. была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, уважительной причины своей неявки и возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1). Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7).

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. п. 1-3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В свою очередь, на основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются, в том числе, Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 года № 151-ФЗ и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ.

Как было установлено в судебном заседании, 31 марта 2020 года между ООО «Рево Технологии», займодавцем, и Шумахер М.А., заемщиком, был заключен договор потребительского займа №. (л.д.12-13).

Согласно индивидуальным условиям потребительского займа № от 31 марта 2020 года размер суммы займа составил 23500 руб., договор займа действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 12 месяцев.

Количество размер и периодичность платежей определены графиком платежей, ежемесячный платеж составляет 4303 руб., последний платеж 4296 руб.

Цель займа для приобретения потребительского товара за счет предоставленного займа.

За ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена неустойка в размере 725 руб. Сторонами согласовано, что кредитор вправе осуществить уступку кредиторам третьим лицам.

Вся корреспонденция на имя заемщика включая уведомление заемщика о привлечении кредитором коллекторского агентства для осуществления с заемщиком взаимодействия направленного на возврат просроченной задолженности может направляться одним из следующих способов личный кабинет, Sms, E-mail, телефон, почтовым отправлением. Общая сумма платежей с учетом процентов составляет 51629 руб. (п.п. 1,2,6,11,16, 24 индивидуальных условий).

О том, что заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора, указано в п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Способ получения денежных средств в сумме 24500 руб. был избран для перечисления на счет партнера, реквизиты продавца ООО КБ «Платина» (п. 19).

Факт получения ООО КБ «Платина» платежа в сумме 23500 руб. подтверждается информацией от Банк Платина от 20 мая 2021 года (л.д. 19).

Факт заключения договора потребительского займа № и факт получения займа в сумме 23500 руб. ответчиком не оспаривался.

В связи с тем, что Шумахер М.А. ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по договору, за период с 27.10.2019 года по 18.06.2021 года сложилась задолженность в сумме 70500 руб., из них : сумма основного долга – 23500 руб., проценты – 47000 руб.

Расчет задолженности соответствует требованиям ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 03.07.2016 года № 230-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ), ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.

28 февраля 2021 года между ООО МФК «Рево Технологии», цедентом, и ООО «Сибиряк Плюс», цессионарием, был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) (л.д.25-26).

По условиям договора цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско - правовым договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, а также другие права связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют в момент передачи (п.1.1).

К цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с договорами, из которых возникла задолженность и неисполненных должниками на дату уступки прав требования. При этом к цессионарию переходят какие либо обязанности связанные с указанными договорами, из которых возникла задолженность, в том числе предоставить должникам денежные средства, права и обязанности начислять и взыскивать проценты за пользование, а также штрафные санкции в предусмотренных договорами займа размерах после даты уступки цессионарию. Цессионарий вправе начислять и взыскивать штрафные санкции в размерах предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 1.1.1 – 1.1.2).

Согласно выпискам из реестра должников к договорам уступки прав требования (цессии) от 28 февраля 2021 к ООО «Сибиряк Плюс» перешли права требования по договору займа № от 31.03.2020 года, заключенному с Шумахер М.А., на сумму 70500 руб., из них: основной долг – 23500 руб., проценты – 47000 руб.(л.д.29).

О состоявшейся уступке прав требования Шумахер М.А. была извещена 10 марта 2021 года (л.д.5).

Таким образом, с 28 февраля 2021 года кредитором Шумахер М.А. по договору займа № от 31.03.2020 года, является истец.

Судебным приказом 2-5485/2022 от 20 декабря 2022 года, выданным мировым судьей судебного участка №1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области с должника Шумахер М.А. в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа № от 31.03.2020 года.

На основании возражений должника определением мирового судьи судебного участка №1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 13 апреля 2023 года судебный приказ был отменен (л.д. 10-11).

Расчет задолженности по договору займа, представленный истцом в исковом заявлении, сомнений у суда не вызывает, поскольку произведен в установленном законом порядке с учетом предусмотренных договором ставок процентов, и нашел свое подтверждение в судебном заседании, не будучи опровергнут ответчиком.

Поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по договору займа и проценты заемщиком не погашены, доказательств обратного ответчиком не представлено, установленная судом задолженность по договору займа и проценты подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления неверно была определена цена иска, в цену иска не включаются расходы на оплату услуг представителя, почтовые, транспортные и иные расходы.

Соответственно цена иска составит 70 500 руб., из расчета: сумма основного долга в размере 23 500 руб., проценты в сумме 47 000 руб.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей сумма государственной пошлины составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Соответственно сумма государственной пошлины составляет 2 315 руб.

Факт уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, подтвержден платежными поручениями № от 26.09.2023 и 29.11.2022 года (л.д. 8-9).

Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 315 руб., в удовлетворении 4 руб. суд считает необходимым отказать, поскольку при определении цены иска истец ошибочно включил в цену иска почтовые расходы и произвел расчет государственной пошлины от этой суммы, в то время как подлежащая оплате государственная пошлина составляла 2 315 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 31.03.2020 ░ ░░░░░░░: 70 625 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.10.2019 ░░ 18.06.2021 ░ ░░░░░░░ 47 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 125 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 315 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.