Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-1/2024 (11-19/2023;) от 24.11.2023

Дело № 11-1/2024 (№2-328/2023)

64МS0062-01-2022-002480-68

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2024 года                                                                                                        г.Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Королевой Н.М.

при секретаре Домниной О.А.

с участием представителя истца по доверенности Загрядской А.А.,

представителя ответчика по доверенности Крапивко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Ледневой Н.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, по апелляционной жалобе Ледневой Н.А. на решение мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области от 16 марта 2023 года и дополнительное решение от 21 ноября 2023 года, которыми исковые требования удовлетворены в полном объеме,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Саратовэнерго» обратилось с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что Леднева Н.А., являлась стороной в договоре энергоснабжения, заключенном с ПАО «Саратовэнерго», согласно условиям которого, истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию. Ответчик не надлежащим образом исполняла свои обязанности по данному договору, в связи с чем, образовалась задолженности по оплате электроэнергии общедомовых нужд многоквартирного дома за период с 01 января 2020 года по 30 августа 2020 года в размере 2 008 руб. 72 коп. С учетом изложенного, истец просил взыскать с Ледневой Н.А. в пользу ПАО «Саратовэнерго» задолженность за электроэнергию ОДН за период с 01 января 2020 года по 30 августа 2020 года в размере 2 008 руб. 72 коп., пени за период с 01 января 2020 года по 30 августа 2020 года в размере 972 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области от 16 марта 2023 года и дополнительным к нему решением от 21 ноября 2023 года, иск удовлетворен в полном объеме. С Ледневой Н.А. в пользу ПАО «Саратовэнерго» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды за период с 01 января 2020 года по 30 августа 2020 года в размере 2 008 руб. 72 коп., пени за период с 01 января 2020 года по 30 августа 2020 года в размере 972 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней, Леднева Н.А. в лице своего представителя по доверенности Крапивко Д.В. просит решение мирового судьи отменить, отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Саратовэнерго» в полном объеме, ссылаясь на неправильный расчет электроэнергии на общедомовые нужды.

Ответчик Леднева Н.А. в судебное заседание апелляционной инстанции не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена, уполномочила на участие в судебном заседании своего представителя по доверенности Крапивко Д.В., который в судебном заседании доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней поддержал и просил решение и дополнительное решение мирового судьи отменить, учитывая, что государственная жилищная инспекция выявила нарушения ПАО «Саратовэнерго» при расчете потребной электроэнергии на общедомовые нужды многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Представитель истца по доверенности Загрядская А.А. в судебном заседании просила решение мирового судьи оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения, согласно требованиям статьи 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд не находит оснований для изменения или отмены судебного акта.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 158 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Размер оплаты за коммунальные услуги определяется, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ (статья 157 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, Леднева Н.А. с 23 января 2010 до 03 сентября 2020 года являлась собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д.8-9).

Поставка электрической энергии в принадлежащее ответчику нежилое помещение осуществляется ПАО «Саратовэнерго». Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, а также не принадлежащие отдельным собственникам машино-места; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно пункту 6 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на собственников помещений в многоквартирных домах, веденных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, до 01 июля 2012 года возложена обязанность обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии.

В силу пункта 3 Приказа Минэнерго Российской Федерации от 07 апреля 2010 года № 149 «Об утверждении порядка заключения и существенных условий договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета, используемых энергетических ресурсов», в качестве заказчика по договору об установке (замене) и (или) эксплуатации коллективных приборов учета используемых энергетических ресурсов может выступать лицо, ответственное за содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее Правил), потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 44 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

При этом объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулами 11 - 12(2) приложения к настоящим Правилам. В случае если указанный объем за расчетный период (расчетный месяц) составляет отрицательную величину, то указанная величина учитывается в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах) при определении объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящегося на жилое (нежилое) помещение.

Согласно предоставленным в дело актам за период с января по август 2020 года, снятие показаний приборов учета электрической энергии, по адресу: <адрес>, производилось ежемесячно (том 1 л.д. 72-79).

В соответствии с пунктом 5.7 договора энергоснабжения от 01 августа 2020 года , заключенного между ПАО «Саратовэнерго» (поставщик) и Ледневой Н.А. (потребитель) следует, что объем принятой и подлежащей оплате потребителем электрической энергии определяется без учета объема потребления электрической энергии (мощности) субабонентов. В случае расположения объектов энергоснабжения потребителя нежилых помещениях многоквартирных жилых домов потребитель так же оплачивает объем потребленной электроэнергии содержание общего имущества многоквартирного жилого дома. Расчет объема и стоимости потребленной электроэнергии на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома производится в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ (том 1 л.д. 10-16).

Удовлетворяя исковые требования, мировой судья установил, что ответчик, являясь собственником нежилого помещения в многоквартирном доме и потребителем электрической энергии, нарушала порядок и условия оплаты за предоставление данной услуги.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи и оценкой исследованных им доказательств, поскольку при разрешении спора мировой судья правильно определил характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы мирового судьи мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.

Кроме этого, судом апелляционной инстанции были приобщены дополнительные доказательства.

Так из акта от 01 ноября 2016 года № 16 разграничения границ балансовой принадлежности электроустановок, находящихся по адресу: <адрес> (нежилое помещение) следует, что границей балансовой принадлежности является точка присоединения, а именно контакты соединения на опоре ВЛ-0,4 кВ (том 2 л.д.173).

Как следует из акта допуска прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию от 13 сентября 2012 года, на фасаде <адрес> в <адрес> установлен счетчик электрической энергии Меркурий-<данные изъяты>, заводской (том 2 л.д. 171).

Электроустановки, относящиеся к общему имуществу многоквартирного дома, находятся по адресу: <адрес>, отображены в акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между ОАО «Облкоммунэнерго» и инженерными сетями многоквартирного жилого дома от 2012 года (том 2 л.д.172).

Таким образом, судом установлено, что многоквартирный дом по указанному выше адресу оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета используемой электрической энергии. Действующее законодательство не предусматривает исключений по оплате общедомовых нужд при организации учета потребляемой электрической энергии нежилого помещения, минуя общедомовой прибор учета. Наличие индивидуальной точки подключения, а также обязанность по внесению платы за электрическую энергию, расходуемую на общедомовые нужды, не поставлена в зависимость от использования общего имущества многоквартирного дома, в том числе от использования внутридомовой системы электроснабжения.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика Ледневой Н.А. за потребленные общедовмовые нужды нежилого помещения за период с января 2020 года по август 2020 года составила 2 008 руб. (т. 1 л.д. 19).

Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком Ледневой Н.А. не представлено доказательств отсутствия у нее задолженности за потребленную электрическую энергию за указанный выше период, а также наличия задолженности в меньшем размере.

Ссылка представителя ответчика на результаты проведенной проверки государственной жилищной инспекции, выявившей нарушение истца при определении объема потребленной электрической энергии, предоставленной в комнатах в коммунальных квартирах, не оборудованных общими (квартирными) приборами учета электрической энергии (том 2 л.д. 151-154), не является основанием для отмены решения мирового судьи, поскольку не содержит сведений об отсутствии у Ледневой Н.А. задолженности за потребленные общедовмовые нужды нежилого помещения за период с января 2020 года по август 2020 года.

В связи с чем, мировым судьей верно принят за основу предоставленный истцом расчет задолженности.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременной оплатой суммы за потребленную электрическую энергию, мировым судьей правомерно взысканы пени.

Также судом верно с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Все доводы апелляционной жалобы по существу дела направлены на переоценку собранных по делу доказательств. Выводы мирового судьи, содержащиеся в обжалуемом решении, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным мировым судьей.

С учетом изложенного суд не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области от 16 марта 2023 года и дополнительное решение от 21 ноября 2023 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Ледневой Н.А. - без удовлетворения.

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 22 февраля 2024 года.

Председательствующий судья                                                                                            Н.М. Королева

11-1/2024 (11-19/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ПАО "СаратовЭнерго"
Ответчики
Леднева Надежда Анатольевна
Другие
Государственная жилищная инспекция по Саратовской области
Сидорова В.В.
Крапивко Дмитрий Владимирович
Суд
Красноармейский городской суд Саратовской области
Судья
Королева Наталья Михайловна
Дело на странице суда
krasnoarmeisky--sar.sudrf.ru
24.11.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
24.11.2023Передача материалов дела судье
28.11.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
19.12.2023Судебное заседание
22.12.2023Судебное заседание
19.01.2024Судебное заседание
23.01.2024Судебное заседание
23.01.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
15.02.2024Судебное заседание
22.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.02.2024Дело оформлено
01.03.2024Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее