Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4763/2022 ~ М-5041/2022 от 01.07.2022

Дело № 2-4763/2022                                         №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Сочи                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи (..)

при секретаре судебного заседания (..),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению (..) к (..), (..), (..) о возложении обязанностей по сносу жилого дома, осуществлению мероприятий по утилизации строительного мусора, обращению с заявлением о снятии жилого дома с кадастрового учета,

установил:

В производстве Центрального районного суда города Сочи находится гражданское дело по исковому заявлению (..) к (..), (..), (..) о возложении обязанностей по сносу жилого дома, осуществлению мероприятий по утилизации строительного мусора, обращению с заявлением о снятии жилого дома с кадастрового учета.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ однако стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежаще и своевременно.

Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Судебное заседание по данному делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ

Однако в судебное заседание стороны вновь не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову и о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление (..) к (..), (..), (..) о возложении обязанностей по сносу жилого дома, осуществлению мероприятий по утилизации строительного мусора, обращению с заявлением о снятии жилого дома с кадастрового учета.

    Разъяснить заинтересованным сторонам, что в соответствие со ст. 223 ГПК РФ данное определение не препятствует вторичному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи                                          Г.В. Казимирова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»