Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4342/2024 ~ М-3141/2024 от 05.06.2024

Дело № 2-4342/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2024 года г.Волжский Волгоградская область

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Малаевой И.В.,

при секретаре Дудкине К.Е.,

с участием истца Ганчирюк Т.В.,

представителя ответчика Клюева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганчирюк Т.В. к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ганчирюк Т.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании в порядке права собственности. В обоснование требований указав, что "."..г. умерла родная сестра истца Ж.Т.В. В установленный срок истец обратилась к нотариусу, однако отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя Ж.Т.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, лишает истца возможности оформить в наследство указанную квартиру. "."..г., после смерти общей матери Ж.В.А., сестра истца Ж.Т.В. переехала в завещанную ей квартиру, в которой проживала в течение 14 лет до момента своей смерти, при этом государственную регистрацию своих прав на квартиру не оформила, однако совершала все необходимые действия по пользованию и содержанию квартиры, в том числе производила оплату коммунальных услуг. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ж.Т.В., "."..г., умершей "."..г..

Истец Ганчирюк Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить, пояснив, что её сестра замужем не была, детей не имела, то есть она является единственным наследником оставшегося после её смерти имущества.

Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Клюев А.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражений против заявленных требований не представил.

Третье лицо нотариус г. Волжского Волгоградской области Мун Э.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении без его участия.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными, по следующим основаниям:

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято одним из указанных способов в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 ГК РФ).

Приведенная норма пункта 1 статьи 1155 ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ) либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. умерла Ж.В.А., <...>.

Ж.В.А. являлась матерью Ж.Т.В., <...>

Ж.Т.В., истец по делу, изменила фамилию на Ганчирюк в связи с заключением "."..г. брака с Г.В.В., родившимся "."..г..Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака.

Ж.В.А. являлась при жизни собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от "."..г..

"."..г. Ж.В.А. оформила завещание, в соответствии с которым принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>, завещает своей дочери Ж.Т.В.. Завещание удостоверено нотариусом города Волжского Волгоградской области М.Е.В.

Ж.Т.В., родившаяся "."..г., умерла "."..г..

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, приобщенной к материалам наследственного дела №... к имуществу умершей "."..г. Ж.Т.В., за последней зарегистрировано право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Прав на иное недвижимое имущество не зарегистрировано.

"."..г. с заявлением о принятии наследства после смерти Ж.Т.В., обратилась только её сестра Ганчирюк Т.В..

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодатель Ж.Т.В., являясь наследником по завещанию имущества Ж.В.А., свое право на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, не оформила.

Наследником Ж.Т.В. является её родная сестра Ганчирюк Т.В., истец по настоящему делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами после истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

В силу разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Кроме того, в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что истец Ганчирюк Т.В., являясь наследником после смерти своей сестры Ж.Т.В., фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, которая принадлежала наследодателю на законных основаниях, при этом истец, являясь законным наследником после смерти Ж.Т.В., владеет и пользуется указанным имуществом, в установленном законом порядке приняла наследство путем подачи заявления о принятии наследства, однако не может оформить в установленном законом порядке свое право собственности на квартиру.

Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года №218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ганчирюк Т.В. к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Ганчирюк Т.В. в порядке наследования право собственности на квартиру, общей площадью 37 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти Ж.Т.В., родившейся "."..г., умершей "."..г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья             /подпись/         И.В.Малаева

Справка: мотивированное решение изготовлено 26 августа 2024 года.

Судья             /подпись/         И.В.Малаева