Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-230/2023 ~ М-1035/2023 от 22.05.2023

Материал № 9- 230    /2023

УИД 13RS0025-01-2023-001334-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г.Саранск                                                                            19 июня 2023 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Курышева И.Н., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление общества с ограниченной ответственностью специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» к Беликову Анатолию Михайловичу о взыскании денежных средств,

    установил:

общество с ограниченной ответственностью специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» (далее – ООО СФО «ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с иском к Беликову А.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита <..> от 27 октября 2014 г. в сумме 62 085 рублей 48 копеек, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 2062 рубля 56 копеек.

Данное заявление было подано в суд с нарушением статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а именно: не представлен документ, подтверждающий доплату государственной пошлины в размере 1031 рубль 28 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением судьи от 22 мая 2023 г. исковое заявление оставлено без движения и истцу был предоставлен срок не позднее 9 июня 2023 г. устранить недостатки, допущенные при подаче заявления.

В установленный срок недостатки искового заявления не устранены.

Кроме того, согласно определению суда от 22 мая 2023 г. истец обязан предпринять все меры для направления документов в суд в установленный срок, либо информированию об их направлении. При этом до настоящего времени сведений о том, что в адрес суда направлены документы не поступало.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При данных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое общества с ограниченной ответственностью специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» к Беликову Анатолию Михайловичу о взыскании денежных средств.

Разъяснить истцу, что возвращение указанного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 дней.

Судья                                                                                     И.Н. Курышева