Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-818/2022 ~ M-886/2022 от 05.07.2022

Дело № 2-818/2022

УИД 03RS0033-01-2022-001218-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2022 года                     г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гариповой С.И., при секретаре Шарове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средняя общеобразовательная школа № им. А.Я.Першина <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об антитеррористической защищенности образовательного учреждения,

У С Т А Н О В И Л:

Благовещенский межрайонный прокурор Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средняя общеобразовательная школа № им. <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об обязании МОБУ средняя общеобразовательная школа № им. А<адрес> РБ в течение 3 месяцев с момента выделения финансовых средств администрацией муниципального района <адрес> РБ принять меры по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории) расположенного по адресу <адрес> РБ;

-оборудовать системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации:

-оснастить системой наружного освещения;

Обязать Администрацию муниципального района <адрес> РБ обеспечить финансирование общеобразовательного учреждения по обеспечению мер антитеррористической защищенности объектов (территорий), перечисленных в п.1 настоящего искового заявлении, в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения в связи со следующим.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Благовещенского межрайонного прокурора РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца Благовещенского межрайонного прокурора РБ вновь не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Таким образом, представитель истца Благовещенского межрайонного прокурора РБ повторно не явился на судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в свое отсутствие не обращался.

Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец повторно не явился на судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд оставляет дело без рассмотрения.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. 222 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление по иску Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средняя общеобразовательная школа № им. <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об антитеррористической защищенности образовательного учреждения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно статье 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья                 С.И. Гарипова