Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7490/2023 ~ М-6406/2023 от 12.10.2023

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12.12.2023                                 г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Гапеевцевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7490/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-006381-47) по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к Полякову Сергею Александровичу, Апон Наталье Анатольевне о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что Поляков С.А. и Апон Н.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... общей площадью 56,7 кв.м., в порядке приватизации, а также в порядке наследования после смерти ФИО2, ФИО3, 5/6 доли и 1/6 доли, соответственно.

За период с 01.09.2020 по 31.03.2023 задолженность за отопление и горячее водоснабжение составляет: за ГВС – 9 012,20 руб., за отопление – 49 932,88руб., которая не погашена. Начислены пени в размере 15 040,50 руб.

Просили взыскать с ответчиков задолженность в указанном размере, пени, в т.ч. с Полякова С.А. в размере 58 301,94 руб., пени в размере 14 876,40 руб.; с Апон Н.А. в размере 643,14 руб., пени в размере 164,10 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, извещались судом надлежащим образом, в адрес суда возвращены конверты с отметкой об истечении срока хранения.

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

    Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее Правила предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п.п. 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (п. 6).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ), граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Установлено, что ООО «Байкальская энергетическая компания» зарегистрировано в качестве юридического лица, в соответствии с Уставом осуществляет энергоснабжение потребителей Иркутской области, является ресурсоснабжающей организацией.

Судом установлено, что по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ** передана в общую долевую собственность Полякова Сергея Александровича, ФИО2 и ФИО3 квартира по адресу: ..., общей площадью 56,7 кв.м., в равных долях каждому.

После смерти ФИО3, умершей **, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились супруг ФИО2, дочь Апон Н.А. Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались.

Следовательно, после смерти ФИО3 жилое помещение стало принадлежать: ФИО2 – 3/6 доли (1/3+1/6); Полякову С.А. – 1/3 доли, Апон Н.А. – 1/6 доли.

После смерти ФИО2, умершего **, нотариусом АНО Закировой В.М. выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе на 3/6 доли в праве собственности на спорную квартиру Полякову С.А.

Следовательно, Полякову С.А. принадлежит 5/6 доли, а Апон Н.А. – 1/6 доли. В ЕГРН право собственности не зарегистрировано.

За период с 01.09.2020 по 31.03.2023 задолженность за отопление и горячее водоснабжение составляет: за ГВС – 9 012,20 руб., за отопление – 49 932,88руб., которая не погашена; начислены пени в размере 15 040,50 руб., что подтверждается расчетами истца.

Определением мирового судьи от 07.03.2023 отменен судебный приказ № 2-2330/2022 от 08.08.2022 о взыскании с ответчиков задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Исходя из п.п. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные энергоресурсы.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако оказанные услуги в установленные сроки не оплачены.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ответчик являются собственником указанной выше квартиры, что подтверждается материалами дела.

В силу указанных правовых норм истец вправе заявить требования к ответчика, как собственника спорного жилого помещения.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность пропорционально принадлежащим долям, в т.ч. с Полякова С.А. в размере 58 301,94 руб., пени в размере 14 876,40 руб.; с Апон Н.А. в размере 643,14 руб., пени в размере 164,10 руб. Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за отопление и горячее водоснабжение в указанным истцом размерах обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Вместе с тем, разрешая требования о взыскании пени, суд учитывает следующее.

Как указано в п.п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч.14 ст.155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, право суда уменьшить размер подлежащей взысканию нестойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, в соответствии с которым осуществлении прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В данном случае сумма долга ответчиков с 01.09.2020 по 31.03.2023 составляет 58 945,08 руб., а размер пени при этом равен 15 040,50 руб., что свидетельствует о ее явной несоразмерности допущенному нарушению.

Учитывая компенсационную природу неустойки, которая является мерой ответственности, а не средством обогащения кредитора, суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ, снизив размер пени до 1 500 руб. полагая, что таким образом будет соблюден баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и интересами истца. Таким образом, с Полякова С.А. подлежат взысканию пени в размере 1 400 руб.; с Апон Н.А. в размере 100 руб.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Требования истца удовлетворены частично с учетом уменьшения неустойки по ст.333 ГК РФ, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 419,57 руб., которые подтверждены документально, а именно: с Полякова С.А. в размере 2 395,35 руб.; с Апон Н.А. в размере 24,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к Полякову Сергею Александровичу, Апон Наталье Анатольевне о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН 3808229774) с Полякова Сергея Александровича (ИНН №) задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2020 по 31.03.2023 в размере 58 301,94 руб., пени в размере 1 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 395,35 руб.; с Апон Натальи Анатольевны (ИНН №) задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2020 по 31.03.2023 в размере 643,14 руб., пени в размере 100 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 24,22 руб.

Во взыскании пени в большем размере – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Э.А. Куркутова

Мотивированное заочное решение суда составлено 20.12.2023.