Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-64/2023 ~ М-447/2023 от 04.04.2023

М-447/2023

Определение

г.Хасавюрт 05 апреля 2023 года

Судья Хасавюртовского районного суда РД Алиев М.А., рассмотрев материалы искового заявления Магомедрасулова Мухтара Абдурахмановича к Магомедову Шамилю Гаджиявовичу об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Магомедрасулов Мухтар Абдурахманович обратился в суд с иском к Магомедову Шамилю Гаджиявовичу об обращении взыскания на предмет залога.

Проверив материалы искового заявления, суд считает, что оно не может быть принято к производству Хасавюртовского районного суда по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных материалов между Магомедрасуловым Мухтаром Абдурахмановичем и Магомедовым Шамилем Гаджиевичем заключен договор займа с залоговым обеспечением.

Согласно пп.5.1 п.5 договора займа с залоговым обеспечением все споры и разногласия, которые могут возникнуть в связи с исполнением настоящего Договора, будут по возможности решаться путем переговоров между Сторонами. Согласно п.п.5.2 в случае не достижения соглашения путем переговоров споры и разногласия подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как усматривается из представленных материалов ответчик проживает по адресу: РД, <адрес>.

Таким образом, Магомедрасулов М.А. обратился в Хасавюртовской районный суд с нарушением правил подсудности.

Кроме того, требование Магомедрасулова М.А. об обращении взыскания на заложенное в обеспечение возврата займа недвижимое имущество не является самостоятельным спором о правах на это имущество. Материально-правовой предпосылкой такого рода спорных отношений является неисполнение должником заемного обязательства, предполагающее удовлетворение требований займодателя за счет стоимости предмета залога.

Также обращаю внимание, что согласно п. 3.1 Договора, срок возврата займа установлен до 25 мая 2023 года, т.е. иск подан до наступления срока возврата займа.

В соответствие с ч.2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если дело не подсудно данному суду.

Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.2 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Магомедрасулова Мухтара Абдурахмановича к Магомедову Шамилю Гаджиявовичу об обращении взыскания на предмет залога, вернуть истцу, в связи с неподсудностью Хасавюртовскому районному суду Республики Дагестан.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском с соблюдением правил подсудности по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Хасавюртовский районный суд.

Судья М.А. Алиев