Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1491/2023 ~ М-1460/2023 от 11.08.2023

Гражданское дело №

УИД 50RS0№-85

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 сентября 2023 г.                       г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БВ «Правёж» к Залетовой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с указанным иском к Залетовой Т.С. по следующим основаниям.

04.04.2022 между <данные изъяты> и Залетовой Т.С. в электронном виде в офертно-акцептной форме заключен договор займа № № на сумму 30 000 руб. под 365% на условиях возврата займа и уплаты процентов за пользование им в установленный срок.

Денежные средства по договору перечислены на указанную заемщиком банковскую карту, что подтверждается справкой оператора электронных денежных средств.

20.10.2022 между <данные изъяты> и ООО «БВ «Правёж» заключен договор, в соответствии с которым к истцу перешло право требования к должнику.

Обязательства по договору Залетовой И.С. исполнены не были, требование о возврате займа не исполнено.

За период с 04.04.2022 по 01.09.2022 задолженность по договору займа составляет 75 000 руб., из которых 30 000 руб. – основной долг, 45 000 руб. – проценты.

Просит взыскать с Залетовой Т.С. задолженность по договору займа №№ от 04.04.2022 в указанном размере и расходы по оплате госпошлины – 2 450 руб.

Представитель истца ООО «БВ «Правёж» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Залетова Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Порядок и условия предоставления микрозайма регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

04.04.2022 в офертно-акцептной форме дистанционно с использованием аналога собственноручной подписи (электронной подписи, представляющей собой цифровой код, полученный в СМС-сообщении) между ООО МКК Турбозайм (кредитор) и Залетовой Т.С. (заемщик) заключен договор займа №АА 6620516, который представляет собой совокупность Заявления-оферты, Индивидуальных и Общих условий, согласно которым кредитор предоставляет заемщику займ в размере 30 000 руб. по 365% годовых сроком на 28 календарных дней (л.д. 26-35).

Согласно п. 14, п. 6 Индивидуальных условий займ предоставляется путем перечисления суммы займа на банковскую карту заемщика №, возврат суммы займа вместе с начисленными процентам производится единовременным платежом в размере 38 400 руб.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока (ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации).

04.04.2022 кредитор перечислил займ в размере 30 000 руб. на указанную Залетовой Т.С. банковскую карту (л.д. 36, 45).

При этом заемщик в установленные договором сроки и порядке займ и начисленные проценты не возвратил, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

20.10.2022 между <данные изъяты> и ООО «БВ «Правёж» заключен договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым к истцу перешло право требования кредитора по договору займа № от 04.04.2022, заключенному с Залктовой Т.С. (л.д. 17-21).

В силу ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2).

Запрет на уступку прав (требований) по договору займа третьим лицам заемщиком не установлен (п. 13 Индивидуальных условий).

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 11-14) размер задолженности по договору займа составляет

30 000 руб. – основной долг;

75 000 руб. – проценты за период с 04.04.2022 по 01.09.2022.

Произведенный истцом расчет суд признает верным.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области от 09.06.2023 отменен судебный приказ от 11.05.2022 о взыскании с Залетовой Т.С. в пользу ООО «БВ «Правёж» задолженности по договору займа № № от 04.04.2022 (л.д. 16).

Доказательств исполнения ответчиком своего обязательства материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, сумма процентов по договору займа не может превышать 45 000 руб. (30 000 х 1,5), в связи с чем требование истца о взыскании задолженности в размере 75 000 руб., из которых 30 000 руб. – основной долг, 45 000 руб. – проценты, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 руб. (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Правёж» удовлетворить.

Взыскать с Залетовой Татьяны Сергеевны (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Правёж» (ОГРН 1207300000148) задолженность по договору займа № № от 04.04.2022 за период с 04.04.2022 по 01.09.2022 в размере 75 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                     Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2023 г.

Судья                                    Т.Ю. Хаванова