Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1-140/2019 от 08.10.2019

Дело № 12-140/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск 11 ноября 2019 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Айплатов Н.М., изучив жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ларкин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Горномарийский районный суд поступила жалоба начальника ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ларкин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Одновременно с жалобой от заявителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3 поступило в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления мирового судьи, без указания причин пропуска срока.

ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы явку своего представителя на судебное заседание не обеспечил. Суд рассматривает дело в отсутствии заявителя.

Ларкин В.С. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив ходатайство начальника ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3 о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления мирового судьи, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из буквального содержания ч.1 ст.30.3 КоАП РФ следует, что срок обжалования постановления (решения, определения) по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления (решения, определения).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ вручена представителю ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» в день его вынесения - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ подана начальником ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» в Горномарийский районный суд РМЭ ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока обжалования данного постановления.

Сведений о наличии обстоятельств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования, ходатайство начальника ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3 о восстановлении срока обжалования, не содержит.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что объективных препятствий к подаче жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Казаковой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ и реализации права на обжалование в установленный законом, срок не имелось, уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17.07.2012 № 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Соответственно, восстановление срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении возможно, но только в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине. При этом уважительными причинами являются только те обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Часть 2 ст.30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности автору жалобы реализовать свое право на подачу жалобы в установленный процессуальный срок, заявителем не представлено. Тот факт, что начальник ОГИБДД неоднократно обращался к мировому судье с ходатайством об отсрочке исполнения наказания Ларкину В.С., указывает о наличии возможности обжаловать постановление в установленные сроки.

Поэтому судья приходит к выводу о том, что уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют, обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имелось.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 30.3 ч.4. КоАП РФ судья приходит к выводу об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и возвращении жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

В удовлетворении ходатайства начальника ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Ларкина В.С. отказать, жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его получения.

Судья         Н.М. Айплатов