Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2023 ~ М-416/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-454/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года село Языково Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вагаповой Альфии Мансуровны к Администрации сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ, Асылгировой Филие Мансуровне, Абзалову Раису Мансуровичу, Абзаловой Райфе Мансуровне, Журавлевой Зульфие Мансуровне, Кошкиной Зулейхе Мансуровне, Галиной Зухре Мансуровне, Тимерхановой Файрузе Мансуровне, Самигуллиной Махире Мансуровне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Вагапова А.М. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ, Асылгировой Ф.М., Абзалову Р.М., Абзаловой Р.М., Журавлевой З.М., Кошкиной З.М., Галиной З.М., Тимерхановой Ф.М., Самигуллиной М.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она была зарегистрирована и проживала по адресу: РБ<адрес>. Жилой дом, в котором она жила, в ДД.ММ.ГГГГ году, ещё при жизни её мужа ФИО35 был подарен ее сыну ФИО7 вместе с придомовым земельным участком и надворными постройками. ФИО36. умер в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ году, после смерти тети, ее сын ФИО7 подарил ей жилой дом и земельный участок. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанные жилой дом и земельный участок она продала постороннему лицу. При этом все вещи тети, включая документы, она забрала себе. Из этих документов стало известно, что у ФИО41 имелся земельный пай, <данные изъяты> доля в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, общая площадь <данные изъяты> кв.м, расположенный в пределах сельского поселения <адрес>, кадастровый №. Земля находится в аренде у ООО «Башкир-Агроинвест». У ФИО37 и ФИО38 наследников первой очереди нет. Ее мама ФИО8, умершая в ДД.ММ.ГГГГ году, была сестрой ФИО39 Считает, что в соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, будучи племянницей ФИО40., она является наследником своей тети в порядке представления. После смерти ФИО42 всё движимое её имущество, включая мебель, телевизор, постельные и кухонные принадлежности, документы, перешли в ее распоряжение. Своевременно в течение 6 месяцев обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство она не могла, т.к. не знала о наличии у неё доли в общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование). В соответствии со ст.1152 ГК РФ считает себя вступившей в наследство, так как получила после смерти тети принадлежащие ей вещи и документы. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти тети ФИО43, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве <данные изъяты>, в порядке наследования; указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Вагаповой А.М. на вышеуказанный объект недвижимости.

Истец Вагапова А.М. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчики: представитель Администрации сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан, Асылгирова Ф.М., Абзалов Р.М., Абзалова Р.М., Журавлева З.М., Кошкина З.М., Галина З.М., Тимерханова Ф.М., Самигуллина М.М. в судебное заседание не явились, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания были извещены, об уважительности причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении дела.

Третьи лица: нотариус нотариального округа Благоварский район Республики Башкортостан Закиров Р.С., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, представитель ООО «Башкир-агроинвест» в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, в соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов и других платежей или погашение долгов наследодателя и т.п.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом в силу ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Вагапова (девичья фамилия – ФИО28) Альфия Мансуровна родилась ДД.ММ.ГГГГ, при этом матерью указана ФИО8, что следует из свидетельства о рождении истца и справки о заключении брака.

Согласно свидетельства о рождении ФИО9, она родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО10, матерью указана ФИО11.

ФИО46 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО47, матерью указана ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, доля в праве <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО49 заведено наследственное дело №. Единственным наследником, подавшим заявление о принятии наследства является Вагапова А.М. Указанные факты подтверждаются и копией наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Исламовой З.К.

На основании изложенного суд считает, что факт родственных отношений между ФИО25 и умершим ФИО12 подтвержден, поскольку указанные выше доказательства подтверждают, что ФИО26 является племянницей умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО12.

Также приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Вагапова А.М. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ тети ФИО50., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пользуется вещами умершей, предметами домашнего обихода.

Следовательно, судом установлено, что истец является племянницей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО51., которая после смерти тети фактически приняла наследство, пользуется вещами умершей. Споров по наследственному имуществу судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия Вагаповой А.М. наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ тети ФИО52. и признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вагаповой Альфии Мансуровны к Администрации сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ, Асылгировой Филие Мансуровне, Абзалову Раису Мансуровичу, Абзаловой Райфе Мансуровне, Журавлевой Зульфие Мансуровне, Кошкиной Зулейхе Мансуровне, Галиной Зухре Мансуровне, Тимерхановой Файрузе Мансуровне, Самигуллиной Махире Мансуровне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Вагаповой Альфией Мансуровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Вагаповой Альфией Мансуровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования, право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, предназначенного для возделывания сельскохозяйственных культур, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Вагаповой Альфией Мансуровной на 1/549 долю вышеуказанного объекта недвижимого имущества.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан         А.А. Никитин