Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-137/2023 от 31.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола и материалов дела на рассмотрение по подведомственности

8 августа 2023 г. г. Владикавказ

Судья Владикавказского гарнизонного военного суда Простов Константин Игоревич (г. Владикавказ, просп. Коста, д. 32/34), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

Джиоева Таймураза Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 24 мая 2023 г., около 16 часов 20 минут того же дня Джиоев в районе дома <адрес> в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г.          № 1090, повторно управлял транспортным средством марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

В ходе подготовки данного дела к рассмотрению в суд поступило сообщение военного комиссара отдела военного комиссариата Республики Северная Осетия – Алания по г. Владикавказу о том, что с 5 марта 2018 г. Джиоев состоит на воинском учете граждан, пребывающих в запасе.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, рассматривается судьей гарнизонного военного суда, в остальных случаях мировым судьей.

Поскольку Джиоев не является военнослужащим, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении него, неподведомственно Владикавказскому гарнизонному военному суду.

Статьей 29.5 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Таким образом, учитывая, что Джиоев не является военнослужащим и ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства при составлении протокола об административном правонарушении им не заявлено, судья приходит к выводу, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи гарнизонного военного суда, поэтому необходимо передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.7 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░