Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-263/2019 от 22.05.2019

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области             22 мая 2019года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Прошлакова Владимира Николаевича ... года рождения уроженца села ... проживающего по адресу ...,

У С Т А Н О В И Л:

Прошлаков В.Н. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Так, он 21 мая 2019 года в 16 часов 00 минут находясь на улице Верхний порядок села Кургановка Каменского района Пензенской области совершил мелкое хулиганство, выражался нецензурной бранью, в адрес гражданки ФИО3, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Прошлаков В.Н. свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что дочь и бывшая жена его оговаривают.

Выслушав пояснения Прошлакова В.Н. исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана.

Вина Прошлакова В.Н. подтверждается, протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением гражданки ФИО3, объяснением гражданки ФИО4 в которых они описали вышеуказанные обстоятельства не верить которым нет оснований. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Обстоятельств смягчающих ответственность Прошлакова В.Н. не установлено.

Обстоятельством отягчающим ответственность Прошлакова В.Н., судья считает повторное в течении года совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Прошлакову В.Н. административное наказание в виде административного ареста.

Оснований, исключающих применение к нему административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным, Прошлакова Владимира Николаевича ... года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента помещения в место отбывания административного ареста – ИВС ОМВД России по Каменскому району Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья