Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-252/2020 ~ М-58/2020 от 03.02.2020

                                                                Дело № 2-252/2020

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2020 года                                                                          г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Болтенковой М.Л.,

при помощнике судьи Нарожней С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроновой Т.А. к Григорьевой А.Е., действующей также и в интересах несовершеннолетнего В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении и встречному исковому заявлению Григорьевой А,Е., действующей также и в интересах несовершеннолетнего В. к Дроновой Т.А. о сохранении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

    Дронова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд прекратить право пользования Григорьевой А.Е. и Григорьевым В.А. жилым домом, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: РФ, *** выселись Григорьеву А.Е. и В.. из жилого дома.

Григорьева А.Е., также действующая в интересах несовершеннолетнего В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Дроновой Т.А., в котором просит суд сохранить за нею и ее несовершеннолетним ребенком В. право пользования жилым помещением-домом, расположенным по адресу: *** до совершеннолетия В..

Дронова Т.А. в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление, в котором она отказывается от своих исковых требований и просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ей понятны.

Григорьева А.Е. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, просит прекратить производство по ее встречному исковому заявлению, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ Дроновой Т.А. и Григорьевой А.Е. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует нормам ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает, что имеются основания для его принятия.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Дроновой Т.А. от заявленных требований к Григорьевой А.Е., действующей также и в интересах несовершеннолетнего В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.

Принять отказ истца-ответчика Григорьевой А.Е. действующей также и в интересах несовершеннолетнего В, от заявленных требований к Дроновой Т.А. о сохранении права пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Дроновой Т.А. к Григорьевой А.Е., действующей также и в интересах несовершеннолетнего В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении и встречному исковому заявлению Григорьевой А.Е., действующей также и в интересах несовершеннолетнего В. к Дроновой Т.А. о сохранении права пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить истцам, что в связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: