Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2023 ~ М-296/2023 от 09.10.2023

УИД 68RS0005-01-2023-000356-88

Дело №2-317/2023

Решение

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года с. Бондари

Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Егоровой О.И., при секретаре Малышкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самохина В. М. к Самохиной Н. Г., Самохину А. В., администрации Нащекинского сельсовета Бондарского района Тамбовской области и администрации Бондарского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Самохин В.М. просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В заявлении указано, что он зарегистрирован по данному адресу, вселился в квартиру, ранее в приватизации не участвовал, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт. Для него возникла необходимость оформить свое имущественное право на квартиру в порядке приватизации. Сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным. В настоящее время квартира находится на балансе Нащекинского сельсовета Бондарского района Тамбовской области, с которым был заключен договор социального найма.

Истец Самохин В.М., его представитель Сальникова О.В. (по доверенности) в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали.

Ответчики Самохина Н.Г. и Самохин А.В. в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не представили.

Представитель ответчика - администрации Нащекинского сельсовета Бондарского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представитель ответчика - администрации Бондарского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая позицию истца, ответчика, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В силу ст. 1 Закона РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно требований ст. 2 Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что Самохин В.М. на законных основаниях постоянно проживает по адресу: <адрес>. Истец добросовестно пользуется предоставленным жильём. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися материалами дела, а именно: договором социального найма жилого помещения № от дд.мм.гггг, Выпиской из реестра муниципального имущества муниципального образования Нащекинский сельсовет Бондарского района Тамбовской области.

Истец выразил желание приватизировать указанное жильё. Свое право на приватизацию жилого помещения он не реализовал.

При таких обстоятельствах, Самохин В.М. имеет право на приватизацию, а отсутствие зарегистрированного права муниципальной или государственной собственности на данную квартиру не может являться препятствием к признанию права собственности на неё и не лишает истца права приватизировать указанное жильё.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит основания для удовлетворения исковых требований Самохина В.М..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Самохиным В. М. дд.мм.гггг года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт № выдан дд.мм.гггг <адрес> код подразделения №), право собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м, этажность 1, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес> <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг.

Судья Егорова О.И.