Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4609/2023 ~ М-2393/2023 от 06.04.2023

дело №

66RS0001-01-2023-002701-08

Мотивированное решение суда изготовлено 29.06.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 июня 2023 года                                                   г. Екатеринбург

                Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

    при секретаре судебного заседания Саяпине О.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черепанова Сергея Владимировича к Жуйкову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец Черепанов С.В. с исковым заявлением, в котором просит суд с учетом уточнения исковых требований взыскать с Жуйкова А.А. долг по договору займа № № от 18.08.2021 в размере 300 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средства в размере 540 000 руб., неустойку за период с 19.09.2021 по 27.03.2023 в сумме 181 920 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., возврат госпошлины в сумме 13 310 руб.

В обоснование своих исковых требований Черепанов С.В. указал, что 18.08.2021 между ним и Жуйковым А.А. был заключен договор займа №, по условиям которого он предоставил ответчику сумму займа в размере 300 000 руб. на срок 1 год, т.е. до 19.08.2022 под 180 % годовых.

Заемщик обязался возвратить в указанный срок денежные средства в соответствии с графиком платежей, ежемесячными платежами по 45 000 руб., последний платеж – 345 000 руб., о чем составил расписку.

     Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не произвел ни одного платежа, к окончанию срока сумму займа не вернул, чем нарушил свои обязательства.

    С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 300 000 руб., а также проценты за пользование заемными средствами в размере 540 000 руб.

    Пунктом 2.7.1 договора займа установлена ответственность Заемщика за нарушение обязательств в виде 0,1% от неоплаченной в срок суммы ежемесячного платежа, включающего в себя основной долг и проценты, за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства. Учитывая, что с момента заключения договора Заемщик не произвел ни одного платежа, сумма неустойки за период с 19.09.2021 по 27.03.2023 составила 181 920 руб.

    Кроме того, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., госпошлины в размере 13 310 руб.

    В судебном заседании истец Черепанов С.В., его представитель Асташева Н.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить.

    Ответчик Жуйков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    С учетом мнения истца и его представителя, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

    Суд, заслушав мнение истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании установлено, что 18.08.2021 между Черепановым С.В. (Заимодавец) и Жуйковым А.А. (Заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого Заемщик предоставил ответчику заем в размере 300 000 руб. на срок 1 год, т.е. до 19.08.2022 под 180 % годовых.

Заемщик обязался возвратить в указанный срок денежные средства в соответствии с графиком платежей, ежемесячными платежами по 45 000 руб., последний платеж – 345 000 руб., о чем составил расписку.

     В судебном заседании истец пояснил, что ответчик до настоящего времени не произвел ни одного платежа, к окончанию срока сумму займа не вернул, чем нарушил свои обязательства. Ответчик доказательств обратного, согласно ст. 56 ГПК РФ, в судебное заседание не представил.

    С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 300 000 руб., а также проценты за пользование заемными средствами в размере 540 000 руб. (300 000 руб. х 180%).

     В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

    Пунктом 2.7.1 договора займа установлена ответственность Заемщика за нарушение обязательств в виде 0,1% от неоплаченной в срок суммы ежемесячного платежа, включающего в себя основной долг и проценты, за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.

    Расчет неустойки за период с 19.09.2021 по 27.03.2023:

    - с 19.09.2021 по 27.03.2023: 45 000 р. х 554 дн. х 0,1%= 24 930 руб.;

    - с 19.10.2021 по 27.03.2023: 45 000 р. х 524 дн. х 0,1% = 23 580 руб.;

    - с 19.11.2021 по 27.03.2023: 45 000 р. х 493 дн. х 0,1% = 22 185 руб. ;

    - с 19.12.2021 по 27.03.2023: 45 000 р. х 463 дн. х 0,1% = 20 835 руб.;

    - с 19.01.2022 по 27.03.2023: 45 000 р. х 432 дн. х 0,1% = 19 440 руб.;

    - с 19.02.2022 по 27.03.2023: 45 000 р. х 401 дн. х 0,1% = 18 045 руб.;

    - с 19.03.2022 по 27.03.2023: 45 000 р. х 373 дн. х 0,1% = 16 785 руб.;

    - с 19.04.2022 по 27.03.2023: 45 000 р. х 342 дн. х 0,1% = 15 390 руб.;

    - с 19.05.2022 по 27.03.2023: 45 000 р. х 312 дн. х 0,1% = 14 040 руб.;

    - с 19.06.2022 по 27.03.2023: 45 000 р. х 281 дн. х 0,1% = 12 645 руб.;

    - с 19.07.2022 по 27.03.2023: 45 000 р. х 251 дн. х 0,1% = 11 295 руб.;

    - с 19.08.2022 по 27.03.2023: 345 000 р. х 220 дн. х 0,1% = 75 900 руб.

    Всего неустойка в сумме 275 070 руб.

    Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

    В данном случае суд приходит к выводу о явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, при этом истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 181 920 руб.

    С учетом вышеуказанных положений закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере     181 920 руб.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    В судебном заседании установлено, что 02.08.2022 между Черепановым С.В. (Заказчик) и Асташевой Н.Ю. (Исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому Исполнитель обязался оказать ряд юридических услуг Заказчику по договору займа № от 18.08.2021.

    Истцом были оплачены расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., что подтверждается чеком № от ДД.ММ.ГГГГ.

    С учетом принципа разумности и справедливости, объема проделанной работы представителя (консультация, подготовка претензии, искового заявления, ходатайство об обеспечении иска, участие в двух судебных заседаниях), полного удовлетворения исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

    Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 13 222 руб.

      Руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-237 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

исковые требования Черепанова С.В. удовлетворить.

Взыскать с Жуйкова Александра Алексеевича в пользу Черепанова Сергея Владимировича задолженность по договору займа № от 18.08.2021 в размере 300 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 540 000 руб., неустойку в сумме 181 920 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., возврат госпошлины в размере 13 222 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: