Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1575/2022 от 04.08.2022

Уголовное дело №1-1575/2022 (12201930001001848)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Кызыл                                    12 сентября 2022 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сарыглар С.С., при секретаре Байыр-оол А.О.,

с участием государственного обвинителя Ооржак А.Х., подсудимого Куулара О.М., защитника – адвоката Ондар А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Куулар О.М., <данные изъяты> ранее судимого: 26 ноября 2020 года Кызылским городским судом по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 460 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, 6 месяцев, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Куулар О.М. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 26 ноября 2020 года Куулар О.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 460 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Согласно сведениям Фис-М ГИБДД Регион водительское удостоверение № от 20 января 2015 года на имя Куулара О.М. сдано 21 апреля 2018 года по первому лишению права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 36 УИК РФ срок исчисления лишения специального права начинается с момента вступления в законную силу с 08.12.2020 года и закончится 08.06.2023 года.

09 июля 2022 года в 00 часов 01 минуту Куулар О.М. в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, и напротив <данные изъяты> был остановлен инспекторами ОГИБДД УМВД России по г.Кызылу. В связи с наличием у Куулара О.М. признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта в 00 часов 01 минуту 09 июля 2022 года был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ Куулару О.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «ALCOTEST 6810», Куулар О.М. согласился. Освидетельствование Куулара О.М. на состояние алкогольного опьянения было проведено при помощи технического средства измерения «ALCOTEST 6810» с заводским номером прибора ARCD-0211 в 00 часов 25 минут 09 июля 2022 года.

Согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольное опьянения от 09.07.2022 года у Куулара О.М. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно - концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 0,41 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмм, утвержденную Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - 0,41 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, Куулар О.М. согласился.

В судебном заседании подсудимый Куулар О.М. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания в сокращенной форме и ему разъяснена невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, предусмотренным п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного, указав, что последствия и порядок ходатайства ею разъяснены.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело, в особом порядке судебного разбирательства.

При этом суд учел требования ч.2 ст.226.9 УПК РФ о том, что приговор по делам, дознание по которым проводилось в сокращенной форме, постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

Изучив материалы уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, суд пришёл к выводу, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, и исследованными в суде, а именно:

    Приговором Кызылского городского суда от 26 ноября 2020 года, вступившему в законную силу 08 декабря 2020 года, согласно которому Куулар О.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 460 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев; протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 09.07.2022 года Куулара О.М. в связи с запахом алкоголя изо рта, актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.07.2022 года и распечаткой прибора «ALCOTEST 6810» с заводским номером прибора ARCD-0211, согласно которому у Куулара установлено состояние алкогольного опьянения от 09.07.2022 года, а именно - концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 0,41 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмм, показания свидетеля ФИО5, протоколом выемки от 19.07.2022 года с фототаблицей к нему, протоколом осмотра предметов от 20.07.2022 года с фототаблицей к нему, где был произведен осмотр компакт – диска с видеозаписью на ФИО2

    Таким образом, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого Куулара в совершении инкриминируемого ему преступления обоснована, полностью доказана и подтверждается собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении доказательствами.

Действия подсудимого в управлении автомобилем в состоянии опьянения, который ранее привлекался к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнутым наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, свидетельствуют о том, что он действовал с прямым умыслом на управление автомобилем в состоянии опьянения и желал их совершить.

Действия подсудимого Куулар О.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает. Об этом свидетельствует его упорядоченное и адекватное поведение в суде, а также имеющийся в материалах дела ответ на запрос об отсутствии у Куулара О.М. психических заболеваний.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства совершения преступления, смягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> по месту жительства подсудимый Куулар О.М. характеризуется с положительной стороны. От соседей жалоб и заявлений в дежурную часть УМВД России по <адрес> в отношении него не поступало. На учете в УМВД России по <адрес> не состоит. В нарушении общественного порядка и в злоупотреблении спиртными напитками не замечен. Ранее к уголовной ответственности привлекался.

Согласно служебной характеристике Куулар О.М. за время прохождения военной службы он также характеризуется исключительно с положительной стороны.

Согласно характеристике Куулар О.М. за время прохождения практики в Сукпакском специальном доме-интернате для престарелых и инвалидов в период с 13.05.2013 по 22.06.2013 года характеризуется с положительной стороны.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи подробных признательных показаний, условия жизни, его семейное положение, наличие на его иждивении малолетних детей, положительные характеристики.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

    К Куулару О.М. применяются правила ч.1 ст.62 УК РФ, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не имеется.

При определении срока наказания подсудимому Куулару О.М. суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

    С учетом общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести,

Принимая во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства преступления, данные о личности Куулара О.М., влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи суд находит невозможным восстановление социальной справедливости, исправление Куулара О.М. и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания лишения свободы. При изложенных обстоятельствах, несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств, приведенных выше, суд находит обоснованным назначение наказания в виде реального лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, которое санкцией ч.2 ст. 264.1 УК РФ предусмотрено в качестве обязательного.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности Куулара, который полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении малолетних детей, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ, заменив лишение свободы принудительными работами. Поскольку санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью к принудительным работам, суд назначает дополнительное наказание в виде лишения права по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

Как следует из материалов уголовного дела, Куулар О.М. осужден 26 ноября 2020 года Кызылским городским судом по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 460 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

С учетом изложенного, суд находит необходимым частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания Куулара О.М. по приговору от 26 ноября 2020 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, при этом зачесть в срок дополнительного наказания неотбытый им срок.

Отбывание наказания в виде принудительных работ, необходимо назначить Куулару О.М. в исправительном центре, определив самостоятельный порядок следования в исправительное учреждение после вручения ему территориальным органом уголовно-исполнительной системы соответствующего предписания.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию Кууларом О.М. наказания в видепринудительных работ, в том числе по состоянию здоровья, по делу не имеется.

Меру пресечения в отношении Куулара О.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, подлежит оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 1) компакт-диск с видеозаписью, 2) протокол об отстранении от управления транспортным средством, 3) распечатку прибора «ALCOTEST 6810» с результатами освидетельствования; 4) акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, хранить при деле.

    В силу ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката участвовавшего в качестве защитника по назначению суда для представления интересов подсудимого, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поэтому суд освобождает подсудимого от взыскания этих издержек с него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Куулар О.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

    На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Куулар О.М. заменить на принудительные работы на срок 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства, перечисляемые на счет территориального органа уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 26 ноября 2020 года назначить Куулар О.М. наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства, перчисляемое на счет территориального органа уголовно - исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.

          В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права по управлению транспортными средствами распространяется на все время отбывания основного наказания в виде принудительных работ, но при этом его срок исчислять с момента ее отбытия.

         Определить Куулар О.М. самостоятельное следование к месту отбывания наказания после получения предписания от территориального органа уголовно-исполнительной системы.

        На территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного - ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> возложить обязанность не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора суда вручить осужденному Куулар О.М. предписание о направлении к месту отбывания наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УК РФ.

         На осужденного Куулар О.М. возложить обязанность получить и исполнить указанное предписание.

        Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия Куулар О.М. в исправительный центр.

Исполнение приговора в части дополнительного наказания возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по месту жительства осужденного после отбытия основного наказания.

    Сведения в части назначения Куулару О.М. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года направить в УГИБДД МВД по Республике Тыва.

Меру пресечения в отношении Куулара О.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 1) компакт-диск с видеозаписью, 2) протокол об отстранении от управления транспортным средством, 3) распечатку прибора «ALCOTEST 6810» с результатами освидетельствования; 4) акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, хранить при деле.

В силу ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката участвовавшего в качестве защитника по назначению суда, для представления интересов осужденного, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поэтому суд освобождает его от взыскания этих издержек с него.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии, кроме обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении или приглашении защитника.

Председательствующий                                                                              С.С. Сарыглар