Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2024 (2-944/2023;) ~ М-926/2023 от 14.11.2023

Дело №2-30/2024 г.

48RS0015-01-2023-001106-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Овсянниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Афанасьеву Сергею Михайловичу, Афанасьеву Сергею Сергеевичу и Лукьяновой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд иском к Афанасьеву С.М., ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0043-Р-726977925 от 28.02.2013 года в размере 90359 руб. 21 коп., заключенному с ФИО4 и расходов по оплате госпошлины в сумме 2916 руб. Требования мотивирует тем, что между истцом и ФИО4 в результате публичной оферты путем оформления ею заявления на получение кредитной карты был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях. Во исполнение указанного договора ФИО4 была выдана кредитная карта MasterCard Standart по эмиссионному контракту №0043-Р-726977925 от 28.02.2013 года и открыт счет №. В соответствии с Условиями, являющими неотъемлемой частью договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, а за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии в соответствии с Тарифами Банка. Ответчиком платежи по карте производились с нарушением в части сроков и сумм обязательных платежей, в связи с чем, за период с 20.03.2023 г. по 07.11.2023 года образовалась просроченная задолженность в сумме 90539 руб. 21 коп., в том числе: просроченные проценты 10953 руб. 99 коп., просроченный основной долг 79585 руб. 22 коп. 11.03.2023 года заемщик ФИО4 умерла. Действие кредитного договора продолжается и в настоящий момент, начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика прекращено. К имуществу должника заведено наследственное дело, наследниками являются ответчики, с которых полагает подлежащими взысканию указанные денежные средства в переделах наследственного имущества должника.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился. В исковом заявлении представитель Плетнева Ю.А. ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Афанасьев С.М., Афанасьев С.С., Лукьянова О.С., надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания в суд не явились, не известили об уважительных причинах своей неявки, об отложении дела не просили. Ответчик Афанасьев С.М. обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310ГК РФ, одностороннийотказот исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819ГК РФ покредитномудоговору банк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что 28.02.2013 года ФИО4 обратилась с в ПАО Сбербанк с анкетой и заявлением на получение кредитной карты. На имя ФИО4 выпущена кредитная карта MasterCard Standart с кредитным лимитом 25000 руб. по 19% годовых, номер счета карты №, с минимальным ежемесячным платежом не менее 5% (Информация о полной стоимости кредита).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности включительно (п. 3.5)

Согласно Тарифам MasterCard Standart, процентная ставка 25,9 % годовых, неустойка на несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых, проценты за наличное снятие в банкомате в пределах банка – 3% от суммы но не менее 390 руб., в других кредитных организациях 4% от суммы но не менее 390 руб.

ФИО4 ознакомлена со всеми существенными условиями договора и являющимися неотъемлемыми их частями Тарифами и Условиями.

Доказательств того, что условия указанного договора заемщиком оспаривались и не признавались суду не предоставлено.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти II-РД №673364, выданного 14.03.2023 года Лебедянским отделом ОБУ «УМФЦ Липецкой области».

Обязательства по погашению кредита надлежащем образом не выполнены, заемщиком ФИО4 была допущена просрочка, сумма задолженности за период с 20.03.2023 г. по 07.11.2023 года образовалась просроченная задолженность в сумме 90539 руб. 21 коп., в том числе: просроченные проценты 10953 руб. 99 коп., просроченный основной долг 79585 руб. 22 коп., что следует из выписки по счету и расчету представленному истцом.

Представленный расчет ответчиками не оспорен.

В силу пункта 1 статьи418ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства кнаследникамдолжника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному имдоговору,наследник, принявшийнаследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытиянаследства(например, в случае, если наследодателем был заключенкредитныйдоговор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт1статьи1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредитора по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60,61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт1статьи416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются определение круга наследников, факт принятия наследства, состав наследственного имущества, его стоимость.

Материалами дела установлено и подтверждается справкой нотариуса Липецкой областной нотариальной палаты нотариального округа Лебедянского района Липецкой области №1096 от 17.11.2023 года, ею заведено наследственное дело №35105632-149/2023 открытое к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования в нотариальную контору обратился супруг умершей Афанасьев С.С. Дочь умершей Лукьянова О.С. и сын Афанасьев С.С. надлежащем образом извещены об открытии наследственного дела, с заявлениями в нотариальную контору не обращались. Со слов наследника в состав имущества входит квартира по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на день смерти 395864 руб. По состоянию на 17 ноября 2023 года свидетельств о праве собственности как пережившему супругу, о праве на наследство Афанасьеву С.М. не выдавались.

В соответствии с выпиской из ЕГРН КУВИ-001/2023-259496980 ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (запись регистрации 48-01/11-1/2003-28 от 03.02.2003 года).

Права на указанную квартиру ФИО1 не оформлялись (Уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений КУВИ-001/2023-259496669).

Заемщик ФИО4 и Афанасьев С.М. состояли в зарегистрированном браке с 01.11.1972 года (запись акта о заключении брака №129729629182400005002 от 01.11.1972 года) и имеют детей Афанасьева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) и Афанасьеву О.С. (актовая запись о рождении №119829480001900037000 от 03.02.1982 г.).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из содержания п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство, в соответствии со ст. 1162 ГК РФ, выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Из п. 1 ст. 1163 ГК РФ следует, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникающих в связи с этим обязанностей.

Таким образом, поскольку только ответчик Афанасьев С.М. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги ФИО4, дети Лукьянова О.С. и Афанасьев С.С. в заявлениями не обращались, сведений о принятии ими наследственного имущества не имеется, суд приходит к выводу, что Афанасьев С.М. является наследником принявшим наследство, и не получение свидетельства о праве на наследство не освобождает его от ответственности по долгам, так как принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Кадастровая стоимость 1/2 доли квартиры, в случае получения ответчиком свидетельства как переживавшему супругу, составляет 197932 руб. 50 коп., что превышает стоимость задолженности.

Учитывая, что кадастровая стоимость наследственного имущества многократно превышает задолженность по кредиту, суд находит возможным не проводить экспертизу для определения рыночной стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, в том числе кредитные обязательства, размер которых не превышает стоимости наследственного имущества, а также то обстоятельство, что обязанность по погашению задолженности наследником не производится, что является нарушением договора, и учитывая отсутствие сведений о принятии наследственного имущества другими наследниками, суд считает возможным принять в адресованном ответчиком заявлении признание исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу об обоснованности иска и взыскании указанной задолженности с ответчика Афанасьева С.М., как единственного, принявшего наследственное имущество.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Афанасьева С.М. подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2916 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Афанасьева Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> как с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк ОГРН 1027700132195, дата государственной регистрации 20.06.1991 года, ИНН 7707083893, задолженность по кредитному договору в сумме 90539 руб. 21 коп., и расходы по оплате госпошлины 2916 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя к Афанасьеву Сергею Сергеевичу и Лукьяновой Ольге Сергеевне, отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья В.В. Огиенко

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2024 года.