Дело № – 272/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о мировом соглашении
с. Анучино 29 ноября 2019 года
Анучинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сортова В.А.,
с участием представителя истца Малороссиянова В.А. по доверенности,
ответчика Соколова Д.И.,
при секретаре судебного заседания Матузко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малороссияновой А.В. в лице представителя по доверенности Малороссиянова В.А. к Соколову Д.И. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Малороссиянова А.В. и ее представитель по доверенности Малороссиянов В.А. обратились в суд с указанным иском к Соколову Д.И., указав в его обоснование, что 25.03.2019 года ответчик, проживая с дочерью истца О., попросил финансовую помощь в размере 50000 руб. на оплату обучения и допуска к производственной практике, обещал вернуть деньги после окончания практики на рыбопромысловых судах, где он сможет что-то заработать. Когда до них дошла информация, что за учебу ответчик не заплатил, а кому-то эти деньги отдал, она потребовала вернуть всю сумму, на что он ответил отказом. В июне 2019 г. дочь истца и ответчик расстались. Когда Соколов Д.И. попытался запугать ее семью, обратились в полицию; по результатам проверки было доказано, что ответчик взял у нее 50000 руб. без расписки и без договора займа. Считают, что Соколов Д.И. обманным путем завладел денежными средствами истца, поскольку на учебу в море на рыбопромысловых судах так и не пошел. Просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга 50000 руб. и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Малороссиянов В.А. и ответчик Соколов Д.И. заявили о наличии между ними мирового соглашения, согласно которому ответчик обязуется в срок до 30.06.2020 года выплатить истцу Малороссияновой А.В. долг в размере 50 000 рублей, а истец в свою очередь отказывается от требования к ответчику о взыскании судебных расходов.
Условия мирового соглашения выражены сторонами в письменном виде и представлены суду.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает мировое соглашение по данному делу и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Малороссияновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой ..., в лице ее представителя по доверенности Малороссиянова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ... и ответчиком Соколовым Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем ..., по гражданскому делу по иску Малороссияновой А.В. к Соколову Д.И. о взыскании долга на следующих условиях:
Ответчик Соколов Д.И. обязуется в срок до 30.06.2020 года выплатить истцу Малороссияновой А.В. долг в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Истец Малороссиянова А.В. отказывается от требования к ответчику Соколову Д.И. о взыскании судебных расходов в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей.
В случае нарушения Соколовым Д.И. принятых обязательств Малороссиянова А.В. вправе предъявить к исполнению мировое соглашение для его принудительного исполнения службой судебных приставов.
Данное соглашение подлежит утверждению Анучинским районным судом Приморского края.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Сортов В.А.