Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-816/2023 (33-14176/2022;) от 14.12.2022

Судья: Османова Н.С.                  гражданское дело № 33-816/2023

(гр.дело № 2-4087/2022)                                            ( № 33-14176/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.01. 2023 года                                                                            г.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего – Занкиной Е.П.,

Судей – Осьмининой Ю.С., Мельниковой О.А.

при секретаре Нугайбековой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Леошина А.Н. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 04.10.2022 г., которым постановлено:

« В удовлетворении исковых требований Леошина А.Н.    к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости – отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Занкиной Е.П., возражения представителя Департамента градостроительства г.о. Самара - Жуковой М.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Леошин А.Н. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес>.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от 04.10.2022 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Истцом подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение.

25.01.2023г. в суд апелляционной инстанции поступило заявление от Леошина А.Н.    об отказе от заявленных исковых требований, в котором истец также просит отменить решение суда и прекратить производство по делу. Данное заявление заверено нотариусом ФИО7 24.01.2023г.

В судебном заседании представитель Департамента градостроительства г.о. Самара - Жукова М.Б. возражала против удовлетворения заявления об отказе от иска.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Обсудив заявление об отказе от заявленных требований, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Таким образом, отказ от иска является процессуальным правом истца.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

Положениями ст. 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия находит возможным принять отказ истца от иска, отменить решение Промышленного районного суда г. Самары от 04.10.2022 г. и прекратить производство по делу (ч. 3 ст. 328 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Леошина А.Н. от исковых требований к    Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости.

Разъяснить истцу. что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение Промышленного районного суда г. Самары от 04.10.2022 г. - отменить.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Леошина А.Н. к    Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости.

          Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: